Prin valul de fum și zgomot: cum a ajuns Mișcarea Legionară vinovată pentru confruntările violente din Statele Unite.
FOTO: Contramanifestanți de la Charlottesville, defilând cu steagul Uniunii Sovietice.
Sâmbătă, obscurul oraș american Charlottesville din statul
Virginia, a devenit centrul atenției întregii lumi. Ce s-a
întâmplat:
Pe 11 august, în orașul Charlotteville, era programată o mare
manifestație de protest, intitulată „Uniți dreapta”, împotriva
deciziei autorităților locale de a elimina statuia Generalului
Robert E.Lee dintr-un parc al orașului, care anterior îi purta și
numele.
Imediat ce s-a anunțat obținerea autorizației pentru marș,
s-au anunțat contramanifestanți. Aceștia s-au contrat cu ceea ce
presa americană numește „naționaliști albi” pe tot parcursul zilei
și nopții de vineri.
Sâmbătă, în jurul orelor 11, deși presa mainstream americană
anunța că urmează „cel mai mare miting al naționaliștilor albi din
ultimele decenii”, la fața locului erau maxim 500-600 de persoane.
Împotriva cărora se strânsese o mulțime formată din cel puțin 1.000
de oameni. Cele două grupuri s-au angajat în confruntări stradale,
ceea ce a dus la declararea stării de urgență în jurul orei 11:00,
ora locală.
Cu 20 de minute înainte de ora programată, Poliția a declarat
că adunarea este ilegală și a anulat mitingul. Aproximativ 100 de
„naționaliști albi” s-au strâns la aproximativ 3 km de locul
mitingului. Aceștia s-au contrat cu contramanifestanții, iar în
jurul orelor 13:45 a avut loc atacul cu mașina care a dus la
moartea unei persoane și rănirea altor 20. Este important de
subliniat, așa cum se vede din toate filmările, că în ziua
marșului, „naționaliștii albi” defilează prin oraș drept în
mulțimea de contramanifestanți, fără ca poliția să intervină.
Presa mainstream, inclusiv presa din România, au prezentat
incidentele ca fiind „proteste violente ale extremiștilor””, fiind
chiar „inspirate” de Mișcarea Legionară! Dar oare a fost chiar așa?
Cine a organizat marșul „Unite the Right”? Cine au fost
contramanifestanții?
Notă: În Statele Unite, în totală contradicție cu ceea ce se
întâmplă în România, nicio ideologie și niciun însemn nu este
interzis, inclusiv nazismul, comunismul sau contestarea
holocaustului.
Contramanifestanții, prezentați de mass-media ca „luptători
pentru drepturile civile”, erau în majoritate membri ai diferitelor
mișcări de extremă de stângă din Statele Unite sau comuniști, cum
le-am spune pe românește. Aceste detalii sunt obturate de presă,
dar sunt perfect vizibile în imaginile de fața locului, unde se pot
observa steagurile roșii, însemnele cu secera și ciocanul sau
pumnul strâns ridicat, simboluri ale mișcării comuniste din
întreaga lume. Alături de ei au fost diferitele grupări ce
orbitează în jurul lui George Soroș, precum „Black Lives Matter”.
Au fost prezente sloganele binecunoscute și românilor precum
„Resist” sau „Democrație acum”. (FOTO: Contramanifestanți cu arme
automate în mână).
FOTO: Miting de solidaritate cu contramanifestanții de la
Charlotte, plin de steaguri roșii și simboluri comuniste
Un exemplu de prezentare tendențioasă este oferit de New York
Times, care îi prezintă astfel pe contramanifestanții care-i
așteptau cu bâte pe „naționaliștii albi”:
„Aceia care au mărșăluit împotriva mitingului de sâmbătă din
Charlottesvile au spun că sunt într-o largă solidaritate împotriva
supremației albe, dar au reprezintă o gamă largă de credințe
ideologice, tactici preferate și scopuri politice. Un mare număr
dintre aceștia au fost cetățeni obișnuiți din Charlottesville, care
au dorit să-și arate disprețul pentru grupurile care promovează
supremația albă, în mod deosebit după ce Ku Klux Klan a organizat
un marș în oraș, pe 8 iulie. Dar câțiva au purtat semne care
exprimau ideologii mult mai extreme – denunțarea capitalismului, de
exemplu, deopotrivă cu fascismul și rasismul”. Articolul este
ilustrat cu următoarea fotografie:
Și apoi realitatea:
Citind aceste articole, dar și cele din presa din România, cititorul poate fi scuzat dacă ar înțelege că la Charlottesville s-au confruntat urmașii lui Adolf Hitler și un grup de oameni blânzi, iubitori de pace și de Dumnezeu. În realitate s-au confruntat reprezentanții unor ideologii extreme, așa cum bine a remarcat și președintele Trump, fapt confirmat și de șeful Poliției locale (un ofițer de culoare). Întrebarea : de ce poliția a permis contramanifestanților – fără autorizație – să stea nestingheriți pe traseul unui marș considerat periculos, rămâne fără răspuns.
Însă mass-media și politicienii iau fățiș partea extremei stângi, așa cum o demonstrează luarea de poziție a Angelei Merkel, care a afirmat răspicat că susține „contramanifestanții pașnici” de la Charlottesville.
Imaginile de mai jos vorbesc, însă, de la sine:
Susținerea fățișă de care se bucură extrema stânga în
trusturile media este reliefată și de cazul jurnalistei americane
Sheryl Gay Stolberg, de la New York Times. Aceasta a avut
„îndrăzneala” de a scrie într-un tweet că „Stânga extremă părea la
fel de plină de ură ca și alt-right(prescurtare de la alternative
right, „dreapta alternativă” -n.n). Am văzut „antifa” înarmați cu
bâte care loveau naționaliști albi ce erau scoși din parc”. Imediat
a urmat un „bombardament” online la adresa jurnalistei, ce a ținut
până când aceasta a corectat „tupeul” de a echivala cele două
grupuri. Noul tweet a sunat astfel: „Am regândit. Trebuia să scriu
violenți, nu plini de ură. Ei luau poziție împotriva urii”.
Cine a organizat marșul „Unite the Right”?
Conform presei din România, organizatorul marșului ar fi
Matthew Heinbach, un simpatizant al Gărzii de Fier și al lui
Corneliu Codreanu. În realitate, organizatorul marșului a fost
Jason Kessler, un american ce până în 2016 era cunoscut pentru
simpatiile sale pro-democrate (stânga americană) și pentru fostul
președinte Barack Obama. Mai mult, acesta a fost implicat în
mișcarea „Occupy Wall Street”, fiind descris ca o persoană cu
viziuni „pro-avort, pro mediu înconjurător, non-intervenționist și
ateu”. Acesta a devenit vizibil ca „naționalist” abia în 2016, după
cum afirmă chiar un ONG apropiat stângii, Southern Poverty Law
Center. Kessler trebuia să deschidă seria de discursuri de la marș,
dar nu a mai apucat.
Conform Newsweek, Matthew Heinbach era doar unul dintre cei
programați să vorbească la marșul de sâmbătă, alături de cel puțin
alte patru persoane.
Presa din România dorește cu tot dinadinsul să-l portretizeze
pe Heinbach drept capul răutăților, pentru că acesta afirmă că este
ortodox și susținător al Mișcării Legionare (vezi interviul de la
Observator). Așa, după ce timp de 70 de ani a fost vinovatul de
serviciu pentru toate relele României, a ajuns Mișcarea Legionară
să fie vinovată și pentru…violențele din Statele Unite. Ba chiar,
un pseudo-jurnalist, de la publicația Vice – care s-a remarcat
recent prin spălarea imaginii pedofililor, l-a găsit vinovat chiar
pe…Radu Gyr! Narațiunea este simplă: un ortodox legionar a
organizat marșul neo-naziștilor din SUA.
Mănăstirea Petru Vodă s-a delimitat de ideologia personajului
în cauză, explicând limpede care-i diferența dintre ortodoxie și
ceea ce susține Matthew Heimbach:
„Astfel, pe lângă eroarea de a pretinde soluții politice
pentru o situație exclusiv duhovnicească, sau eventual de a le și
impune, domnia sa nu face diferența între păreri exoterice care pot
să difere între ele fără să contravină dogmei ortodoxe, considerând
ateismul comunist sau extremismul ca „simple vederi politice”, iar
nu expresii ale unor ideologii incompatibile cu mântuirea și
respinse de Biserică. Gestul unui american exaltat de a invoca
Mișcarea Legionară ca egidă are tot atâta legitimitate câtă ar avea
un chinez zen săvârșind dansurile rituale ale indoamericanilor
tribului Hopi: ridicol, nepotrivit, trist și periculos.Chiar dacă
poate d-l Heimbach nu realizează acest lucru, gândirea sa este în
opoziție cu Creștinismul Ortodox, și chiar și cu Mișcarea
Legionară, iar faptul că le elogiază și le citează în pofida
acestei evidente opoziții de gândire și făptuire nu face decât să-i
sublinieze neapartenența.
Toți agenții de dezinformare, oameni de presă sau cititori,
care suferă de o crasă lipsă de cultură sau bun simț și asociază
fapte cu idei contrare (și invers) o fac spre ocara lor proprie.
Folosirea ca prilej de ură a cuvintelor Mântuitorului Iisus
Hristos, Fiul lui Dumnezeu și a cuvintelor Sfinților – între care
s-a numărat cu multă mărime de suflet și părintele nostru duhovnic
și stareț Arhimandritul Justin Pârvu – denotă o mentalitate
necreștină”.
„Legionari”, „Fasciști”, „Naziști” sunt doar câteva din
apelativele cu care sunt gratulați cei ce militează pentru familia
naturală sau pentru memoria martirului creștin Mircea Vulcănescu de
către stânga din România.
Din categoria:Politica
