Butonand eu pe internet, zilele trecute, am dat peste Decretul nr.240/29.06.1982 privind stabilirea unor masuri pentru gospodarirea judicioasa si reducerea in continuare a consumului de energie electrica, energie termica, gaze naturale si alti combustibili.
V-a sarit inima din loc, ai? Nici n-ati vazut anul, asa cum nu i-am dat nici eu atentie in prima faza. He, he, este de pe vremea de trista amintire cand eu aveam (circa) 15 ani, comunismul isi dadea in stamba prin persoana celui mai vajnic conducator, iar poporul strangea cureaua care ajunsese deja la ultima gaura si avea nevoie sa i se faca altele.
Dupa ce mi-a venit inima la baza, am lecturat si eu capodopera legislativa, fara sa ma pot abtine sa nu remarc limbajul modern, derutant de actual al acestui document. Dupa care mi-am dat seama, din nou cu intarziere, ca nu actul e modern, ci ca legile moderne pastreaza limbajul de lemn al vremurilor de altadata, incapabile sa se adapteze prezentului.
In orice caz, pentru amuzament puteti lectura textul AICI.
Citez un articol:
ART. 14
Toti cetatenii au datoria sa gospodareasca cu maximum de grija energia electrica, termica si combustibilii, eliminind orice forma de risipa a acestora, astfel incit sa realizeze o economie de cel putin 20 % fata de consumul din anul 1981, contribuind astfel la efortul general de utilizare cit mai rationala a resurselor energetice ale tarii.
Temperatura de incalzire in camerele de locuit si in alte incaperi se limiteaza la maximum 18 grade C.
Mai draga, cum o fi viata la 18 grade? Dar o fi existand viata la 18 grade C? Nu viata mea deoarece eu m-am cocolosit in asemenea hal, incat nu mai suport decat de la 25 in sus. In jos, bag in functiune toate dispozitivele de produs caldura din casa, inclusiv ibricul de cafea.
Nu pot sa-mi aduc aminte ce faceam pe vremea aia, fara caldura, daca sufeream sau nu. Nu cred ca sufeream excesiv, cred ca ne calisem destul de bine. Chiar si cu restrictiile de furnizare a apei calde ne descurcam. Acum nu m-as intoarce in punctul acela, mi s-ar parea o drama cumplita. Si totusi, am asa o presimtire ca, obligat fortat, va veni si ceasul in care va trebui sa facem din nou economie, de data asta din ratiuni de protectie a mediului. Sa dea Dumnezeu sa nu se chinuiasca urmasii nostri cu asa ceva, dar mi se pare inevitabil.
Lasand la o parte decretele si viata noastra de "decretei", revin in actualitate (iar limbaj de lemn!) cu mult controversata Lege a vaccinarii persoanelor din Romania. M-am ferit sa ma bag in discutiile de pe FB, nici nu citisem proiectul de lege, sa spun drept, dar am facut un efort pentru ca spumegau unii pe retea ca adultii vor fi vaccinati de sapte ori pe an (!!!).
Ei, na, pentru ce sa dau cu var? Vorba lui Toparceanu. Daca sunt adult, nascut pe vremea comunistilor, cand nimeni nu cracnea si nici nu existau cazuri de autism (ca sa vezi!) si am toate intepaturile facute regulamentar si la timpul potrivit, de ce sa mai fiu vaccinata? Si m-apuc eu sa lecturez legea asta si nu gasesc (alta surpriza) nada de nada, adica nimic despre cele sapte vaccinuri obligatorii. La cap.II-Regimul juridic al vaccinarii se precizeaza situatiile obligatorii: setul clasic pentru copii, cele pentru personalul sanitar expus contaminarilor cu diverse si situatiile epidemiologice speciale (stabilite prin ordin de ministru-art.6).
Acuma, daca vrei sa aprofundezi si te duci pe site-ul unei Directii de sanatate publica, vei afla ca "situatia epidemiologica speciala" este aceea care prezinta risc de izbucnire a unei epidemii gen tifos, difterie, hepatita A si se dau ca exemplu zonele care au fost expuse inundatiilor. In aceste cazuri de forta majora este absolut necesara vaccinarea.
Cam asta ar fi cu adultii. Nu stiu de ce se si vedeau unii incolonati la medicul de familie, asteptand sa fie vaccinati. Si de sapte ori pe an! Banuiesc ca suna asa, mai mioritic, chestia asta cu sapte vaccinari. Sau cum si-or fi inchipuind unii ca pot fi vaccinati totii adultii din tara fara sa existe o situatie exceptionala, de tipul unei pandemii, sa zicem. Mister.
Revenind la copii, in afara de poezia cu libertatea individului si ce contin vaccinurile, oponentii acestui act de sanatate nu au de fapt niciun argument care sa poata fi dovedit stiintific. Poate doar teoria conspiratiei, aia cu exterminarea a 2/3 din populatia lumii. Dar nici asta nu sta in picioare deoarece poate functiona si invers. Adica Illuminati (cum le zice fiu-meu) le baga in cap unora ca vaccinarea e rea si ne omoara tocmai ca sa ramana fara imunitate la boli si sa fie mai expusi unor epidemii.
Mai e chestia cu aluminiul si mercurul din compozitia vaccinurilor. La asta imi vine sa rad. Oricum, doza dintr-un vaccin este infima pe langa ce ingeram toata viata din alimente. Ca sa nu mai zic ca astea sunt "epurate" de ficat+rinichi cu maxima eficienta. A, si mai sunt niscai celule de maimuta si de porcusori de Guineea, cica, fluide de la gaini si bovine (cah!). Ma rog, astea sunt de natura organica si in mod sigur induc un comportament specific unor semeni de-ai nostri. Avem si vreo patru antibiotice, ceva alergeni, ADN de la fetusi avortati, glutamat, polisorbat si glifosat... Aoleu, ce cocktail de sanatate! Unde tre' sa semnez ca sunt contra?!
Serios vorbind, m-ar fi interesat mai mult lista de ingrediente a unui vaccin utilizat la noi, la Romanica, nu de-alea publicate de americani paranoici. Daca dati cautare pe net, gasiti, chestie de bunavointa. Uite, de exemplu la un vaccin rujeolic-urlian-rubeolic, viu atenuat:
Substanţele active sunt: virusuri vii, atenuate, rujeolic, urlian şi rubeolic
Celelalte componente ale vaccinului sunt:
Pulbere:aminoacizi, lactoză (anhidră), manitol, sorbitol
Solvent:apă pentru preparate injectabile.
Care aluminiu, mercur si antibiotice? Hai sa fim cat de cat corecti. Nu zice nimeni ca nu exista reactii adverse, am patit si eu cu fiu-meu, nu zice nimeni ca nu sunt porcarii printre ingrediente, dar hai sa fim mai logici si sa ne informam putin inainte de a striga in gura mare. In plus, Institutul Cantacuzino si-a reluat activitatea, in subordinea MApN, asa ca nu-mi inchipui ca vaccinurile facute de ei vor fi chiar o catastrofa. Asta doar daca se va impicioroga, dupa ce a fost pus pe butuci, si vor exista suficienti bani de la guvern. Vom vedea. Pana atunci, nu inghititi toate balariile, cititi si judecati, verificati informatiile. Prostia chiar omoara.