Într-un mesaj recent publicat pe platforma Facebook, deputata Raluca Turcan a exprimat vehement nemulțumirea sa față de activitatea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), acuzându-l de dublu standard în abordarea subiectelor de interes public. Ea a evidențiat că CSM s-a autosesizat rapid în privința unei declarații politice, însă a manifestat o preocupantă întârziere în avizarea propunerilor legate de pensiile speciale. Această observație a stârnit controverse și a ridicat semne de întrebare cu privire la eficiența și imparțialitatea instituției.
Raluca Turcan a subliniat un aspect esențial: aceste acțiuni contribuite de CSM pot avea un impact negativ asupra încrederii pe care cetățenii o au în sistemul de justiție. Într-un context în care independența justiției este crucială pentru buna funcționare a democrației românești, asemenea comportamente ridică suspiciuni și pot alimenta percepția că CSM favorizează anumite agende politice. Turcan a punctat că, în loc să își asume un rol de garant al corectitudinii și echității legii, CSM pare să alunece către o poziție care înglobează interesele PSD, creând confuzii periculoase între sfera justiției și cea politică.
Deputata a insistat asupra necesității ca CSM să își concentreze eforturile pe menținerea integrității sistemului judiciar. Afirmă că instituția ar trebui să se dedice cu precădere asigurării unei aplicări echitabile a legii, fără a se lăsa influențată de dinamica politică. Turcan a subliniat că acest lucru este esențial nu doar pentru buna funcționare a justiției, ci și pentru a răspunde așteptărilor și nevoilor societății civile.
Această critică adusă CSM vine pe fondul unei conștiințe crescânde în rândul populației că instituțiile fundamentale ale democrației își exercită rolul în mod selecționat, favorizând anumite grupuri sau politicieni. Această percepție poate avea repercusiuni grave asupra statului de drept, întrucât generează o distanțare între cetățeni și sistemul legal, ridicând semne de întrebare asupra neutralității judecătorilor și magistraților.
Turcan a încheiat apelând la CSM să își reanalizeze prioritățile și să își reafirme angajamentul față de principiile de justiție și imparțialitate. Într-o societate democratică, transparența și responsabilitatea sunt fundamentale, iar orice deviere de la aceste principii nu face decât să erodeze baza pe care se sprijină sistemul de justiție.
În concluzie, mesajul Ralucăi Turcan subliniază o preocupare legitimă pentru integritatea și legitimitatea CSM în fața provocărilor politice actuale, evidențiind nevoia de a menține o separare clară între justiție și politică. Ea îndeamnă la o reformă și la o clarificare a rolului CSM în societate, astfel încât să se asigure că instituția își respectă misiunea de a proteja statul de drept și de a servi cetățenii cu responsabilitate și echitate.