Aventurile unui feisbuducist

  • Postat în Fapt divers
  • la 14-12-2022 08:41
  • 214 vizualizări
Aventurile unui feisbuducist
Imaginea este preluată automat împreună cu articolul de pe Octavpelin'sWeblog

Cea mai uluitoare prevestire confirmată deja din cele (multe) pe care le-a făcut Rudolf Steiner privește ceea ce numim azi internet. În 1921, antroposoful prevestea că are să apară un păianjen al inteligențelor care, în calitatea lui de rețea globală, are să fie mult mai inteligent decât tot ce fusese vreodată intelectul oamenilor individual geniali.

Steiner descrie în conferința din 1921 ce semnificație spirituală are a avea acest eveniment și prezintă pericolele ce stăteau să vină pentru intelectele ce vor încremeni în materialism, refuzând să creadă în autonomia spiritului.

Poate că, sub influența descrierii acestor pericole, am tot amânat să devin feisbucist. Dintr-un joc de cuvinte, acum câteva zile, am devin feisbuducist. Am decis că voi ieși din rețeaua Facebook îndată ce mă voi fi convins că nu pot să o asum în chip ironic, rămânând liber în spirit, adică. Acum sunt convins că nu pot. Ce am descoperit? Trei pericole: 1. Dependență psihologică acută; 2. O nouă masificare socială, mai gravă decât aceea adusă de era ideologiilor; 3. Un fenomen nou de contaminare, asemănător contaminărilor din pandemii, care nu are loc însă în trupul de carne, ci în metamemoria omenirii; această metamemorie le cuprinde pe cele individuale ca pe niște celule biologice și le pune sub semnul unui calcul algoritmic de nedescifrat pentru non-experți. Am să spun mai la vale o poveste reală despre această contaminare.

1. Dependența psihologică e ușor de recunoscut și de înfruntat dacă ai îngerul tare. Cei slabi de înger nici măcar nu o recunosc.

2. Noua masificare are loc prin însumarea unor însingurați care nu au cunoscut încă viața socială nevirtuală: tinerii. A lor e lumea viitorului, iar lumea aceasta nu e înfricoșătoare: e cum e (cum va fi) pentru că nu poate fi pusă într-o comparație cu aia care a fost cum a fost (pentru că a fost și nu mai e).

3. Aici voiam să ajung. Algoritmul care face profilurile internauților nu poate distinge între unul care se duce în rețelele murdare sau întunecate (sex, crime etc.) ca să se documenteze pentru o carte, un eseu sau un articol de ziar (site), ci acela care se duce în rețelele deocheate pentru că viciile sale sunt deocheate. Așa că unul ca mine, care a fost acolo în condițiile în care în viața reală e impotent deja, este profilat (îndosariat ca la Securitate, adică) fără precizarea că a fost acolo cum s-a dus cutare la Polul Nord, dar nu s-a dus pentru că era obsedat de frig.

Ei, și? Și acum, toți cei care pe Facebook sunt înregistrați ca prieteni ai mei (amici în lumea virtuală) au în abisul metamemoriei virtuale „virusul Buduca”. Poate fi scos din abis și pus să infecteze alte profiluri dacă apare un interes. Ce interes? De pildă, șantajul.

Ce nu înțeleg este de ce în meniul meu Vodafone au apărut trei iconuri prin care pot intra în noile bordeluri printr-un singur click. Ce are a face Vodafone cu profilul meu deja deocheat în memoria acestui Babilon? E bine că Vodafone are legături cu noul Babilon?

Ioan Buduca/http://cotidianul.ro/