Când analistul politic, Ion Cristoiu, bate #câmpii cu grație cu privire la Gorbaciov...
Da, e adevărat că nu demolarea #iadului comunist a fost scopul lui Gorbaciov, cum scrie el în Memoires, de care #jurnalistul cu experiență Ion Cristoiu se agață ca și cum Gorbaciov ar fi scris adevărul absolut. După cum bate câmpii cu grație în Pastila lui de seară,https://www.cristoiublog.ro/mihail-gorbaciov-ridicat-in-slavi-pentru-ca-a-contribuit-la-prabusirea-propriei-tari/ jurnalistul vrea să ne demonstreze că Gorbaciov nu a avut niciun rol în demolarea iadului comunist, limitându-se doar la Memoriile lui Gorbaciov și în această logică pe Gorbaciov Cristoiu îl numește „un prost”. Ceea ce nu a înțeles Cristoiu e faptul că a fost suficient ca Gorbaciov prin conceptele sale antilagăr comunist „glaznosti” „transprență” să deschdă o fereastră a închisorii comuniste, o fantă în CORTINA DE FIER cum era numit lagărul comunist și „perestroiaca” reformare a unei economii aflate în cădere liberă - FALIMENTARĂ , ca să provoace un adevărat tsunami în lagărul comunist. A fost suficient cum spune Aristotel un primum movens și tot lagărul comuniste s-a prăbușit ca un castel de nisip. Ce susține Cristoiu că Gorbaciov fost un comunist , că a fost un rus, că a vrut să păsteze imperiul sovietic, toate sunt simple truisme, afirmate de Gorbaciov în Memoires. Adevărul mare e că KGB-ul și GRU, după politica perestroica și glaznosti, inițiată de Gorbaciov nu a mai putut controla, în 1989, evoluțiile statelor din lagărul comunist și probabil mulți șefi KGB, adevărați tâlhari, mirosiseră prada pe care vor pune mâna odată cu prăbușirea URSS și vor reveni triumfaliști la putere îmbogățiți peste noapte cum de altfel s-au petrecut lucrurile și la noi în România și l-au proiectat pe confratele lor Vladimir Putin lor ca dictator la butoanele puterii pentru a se asigura de Înata Protecție politică. Mă întreb, oare jurnalistul Cristoiu cu vasta lui experiență jurnalistică nu poate citi printre rândurile lui Gorbaciov și nu poate vedea dincolo de cartea Memoires al lui Gorbaciov (netradusă în limba română). Cristoiu, afirmă despre Gorbaciov, că a schimbat liderii din celalte state comuniste, cum au procedat și predecesorii lideri moscoviți , iar pe „rebelul” antirus Nicolae Ceaușescu l-a asasinat. În pofida aparențelor de asasinat, eu continui să cred că Elena Ceaușescu , „capacitată”( ca să folosesc un termen securistic) de cei cinci magnifici - toți din structurile de securitate ( agenți ai Moscovei),care la rândul ei îl „capacita” pe Nicolae Ceașescu l-a împins la sinucidere. Ion Cristoiu nu spune un cuvințel despre evenimentele din 1989, începutul în Polonia în 1989 și au continuat în Ungaria, Germania de Est, Bulgaria, Cehoslovacia șichia la român ii noștri rusificați din Republica Moldova, premergătoare revoluție române, care au dus la prăbușirea zidului Berlinului și a comunismului din estul sălbatic. Ion Cristoiu îl deplânge pe rusul Mihail Gorbaciov că și-a demolat propria țară și nu-i găsește niciun merit în demolarea iadului comunist. Care țară, stimate jurnalist, țara imperiului ruso-sovietic, țara lui Dolgoruki - mâna lungă a tâlharilor ruși, primitivi și sălbatici! Sincer - mă deazmăgești, domnule jurnalist cu experiență care bații câmpii cu mefiență!
Autor: Vasile Anton Ieșeanu , vineri, 2 septembrie 2022, Iași