Sări la conținut
Personal 287

Ce alegem democrația USA sau autocrația rusă?

Motto1) „Am venit să lupt pentru a apăra democrația!” Un ucrinean occidental

2)Mai am și alte oi, care nu sunt din turma aceasta; și pe acelea trebuie să le aduc.Ele vor asculta de glasul Meu, și va fi o turmă și un Păstor."" Evanghelia după Ioan

Ce alegem: Rațiunea democrației, votul și rotația la putere sau devoțiunea oarbă impusă de ideologia autocrației și banda de tâlhari oligarhi kaghebiști la putere pepetuă.

Războiu l din Ucraina nu e doar imboldul de a anexa vechile state est comuniste la Sfânta Rusia ( că nu întâmplător a cerut să se retragă NATO din Polonia și România), ci e și teama șui Putin că democrația din Ucraina (algerile libere) îi vor contamina psihic și pe ruși, la fel cum Stalin se temea de contaminarea capitalistă și a împins hotarele comunismului mult în estul Europei și de jur împrejurul Rusiei. De altfel, ideologul lui Putin, Alexandr Dughin a creat o nouă ideologie, numită de el „superideologie” revenind la vechea ideologie rusă bazată pe dogma(credința) ortodoxă și devoțiune. Rușii nu vor democrație, oligarhii vor dictatură . pentru ei poporul nu trebuie să gândească rațional, ci să fie îndoctrinat, după comunismn de religia ortodoxă cu credință și devoțiune. Aceasta e calea lor „path depenence” cum spune un concept englez, dependent de calea aleasă. Istoria lor o demonstrează, iar Tolstoi în Jurnalul lui denunță tocmai această dependență a rușilor de ideologie, fie ea marxistă sau religioasă și supunerea generală față de țar.

Rusia nu poate exista fără ideologie sau o superideologie (religia ca instrument al puterii) și din această perspectivă inconștientul colectiv rus nu suportă democrația, ci doar autocrația - o turmă și-un păstor. Să amintim doar scriitorul Lev Tolstoi care în Jurnalul său dennunță Biserica Rusă drept instrument al puterii țaruluiși fariseismul preoților, metamorfozați în activiști ai puterii, la fel ca și preoții ordocși ruși din zilele noastre. Un act de acuzare al lui Tolstoi de irosire a enregiilor creative rămâne îngrozitor de actual pentru rușii din zilele noastre. 1) Biserica, înșelare prin superstiție, irosire. 2) Armata corupție,. duritate , irosir3) Pedeapsă, pervertire, asprime, contagiune 4) Marea porprietea de pământ , ura sărăcimii orașelor 5) Fabricile - asasinarea vieții 6) Beția 7) Prostituția, puncte reluate în alte însemnări și pe care artistic le va înmănunchea în romanul Învierea. Preoții ortodocși ruși au scopul perfid de a le induce, la fel ca pe vremea lui Tolstoi înșelarea ( maselor n.n.) prin superstișie, prin superideologia clamată de ideologul lui Putin credința și devoțiunea, drogul ideologiei care metamorfează omul din ființă rațională în animal dresat lipsit de scrupule. Tolstoi demonstrează în Holostomer din această perspectivă a religiei ortodoxe transformată în ideologie a puterii oligarhilor că un animal , un cal de exemplu este superior omului. Da , moral un cal este superior omului animal. Rușii nu vor înțelege în veci că au apucat pe calea răului. Englezii au descoperit un concept numit path dependence - dependență de calea aleasă și iată cum în cazul rușilor se confirmă acest concept. Ia-ți văzut cumva e ruși manifestând pentru democrației împotriva autocrației? Cele câteva voci singulare care au crezut în valorile dmocrației, opozanții au fost imediat exterminați, presa aservită complet, conform aceluaiși percept stalinist - Cine nu e cu noi e împotriva noastră. Așa a reușit kaghebistul Putin să instaureze pas cu pas dictatura personală. Așa a reușit kaghebistul Putin să instaureze pas cu pas autocrația unei bande de oligarhi tâlhari și să facă din Rusia - o turmă și-un păstor. De ce credeți că Putin insistă ca NATO să se retragă din statele estice fost comuniste Polonia, Cehia , Slovacia, România, sub textul și pretextul că amenință „Sfânta ”Rusia. Nu NATO amenință Rusia, ci valorile democratice din aceste state le induc teama tâlharilor oligarhi ruși, căci contaminarea psihică a rușilor cu libertățile democratice îl vulnerabilizează pe Putin și pe acoliții săi. Și el Fără îndoială că democrația are neajunsurile ei, dacă guvernarea și opoziția urmăresc scopuri divergentge și nu binele comun, dar oferă prilejul ca și omul din popor să ajungă conducător, în vreme ce autocrația nu admite decât aleși din grupul elitei de tâlhari oligarghi. Scopul lui Putin este să instaureze în aceste state autocrații după chipul și asemănarea autocratului Rusiei. Rusia a parcurs drumul de la ideologia ortodoxă, la ideologia comunistă , acum, după căderea comunismului la „superideologia” ortodoxă, numită astfel de ideologul lui Putin Alexandr Dughin. Dacă Rusia a fost prima țară în care s-a instaurat comunismul nu se datorează faptului că a fost veriga slabă a capitalismului , cum au crezut unii, ci ca urmarea îndoctrinării veacuri de-a rândul , generație după ce generație cu ideologia ortodoxă - dogmă( credință) și devoțiune. Conform parolgismului anume că, în conformitate cu progresul istoriei, după orânduirea capitalistă, urmează iorânduirea comunistă, paralogism transformat de propagandă comunistă în adevîr absolut în acărei capcană au căzut mulți intelectuiali. În realitatea Rusiei, ideologiei comunistă a servit de minune panslavismului. În profunzimea nu există decât o singură deosebire între religie și ideologie, în cazul religiei Dumnezeu e în cer, în cazul ideologiei comuniste ( superideologiei ortodoxe) Dumnezeu este întrupat în conducătorul politic - țarul Rusiei, acum în Putin. De altfel Putin se comportă ca un Dumnezeu, sau mai bine zis ca Satana în raport cu slujitorii săi și cu ceilalți semeni. Toate manifestările lui Putin megalomanice , precum și amenințările cu butonul roșu nuclear, demască un individ drogat de putere, care în închipuirea sa se crede atotputernic ca un Dumnezeu. „Să muncești mai mult decât poți să consumi, iată legea supremă ”, scrie în Jurnal Tolstoi. „O lege supremă din care decurge obligația de a-și împărți săracilor veniturile, de a păstra pentru el numai strictul necesar, de a trăi , de a hrăni și a se îmbrăcat foarte simplu...” Dar îi vedeți pe acești tâlhari ( blatari în limbajul de argou rus) oligarhi să se înhame la o asemenea corvoadă ca înțeleptul Tolstoi care ar poduce în pace fundamentele unei ecomomii prospere? Nu ei vor să acapareze tot mai multe teritorii ca să-și asigure prin guverne marionetă o viață de lux, la fel ca și kaghebistul Putin.