Sări la conținut
Personal 53

Curtea Supremă a Statelor Unite salvează în cazul NVIDIA, permițând continuarea unui proces pentru acționari

Curtea Supremă a SUA a respins un caz NVIDIA pe care anterior a fost de acord să îl audieze ca fiind „acordat în mod imprudent”. Cu alte cuvinte: „Hopa, nu ar fi trebuit să-l luăm niciodată pe acesta.” Decizia permite ca majoritatea procesului, introdus de acționari împotriva producătorului de cipuri, să continue.

O firmă de investiții și un fond de pensii au introdus dosarul împotriva NVIDIA, susținând că compania a indus în eroare investitorii cu privire la dependența sa de industria cripto-minerilor. Procesul susține că NVIDIA și-a ascuns dependența de piață înainte de prăbușirea din 2018 care a scăzut prețurile acțiunilor producătorului de cipuri. (La bine și la rău, criptomoneda a revenit, iar Bitcoin a depășit recent platoul de 100.000 USD pentru prima dată.)

Revocarea în unanimitate a instanței a reflectat aparenta sa aversiune față de audierea detaliilor tehnice complexe ale cazului. „Scrisul de certiorari este respins ca fiind acordat în mod imprudent”, se spune tot decizia. Acest limbaj a fost identic cu o respingere remarcabil de similară într-un caz pe care SCOTUS a audiat luna trecută împotriva Meta, care a acuzat-o și că a înșelat investitorii.

Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

The Washington Post relatează că judecătorii au oferit indicii cu privire la demiterea NVIDIA atunci când au auzit argumente la mijlocul lunii noiembrie. „Devine din ce în ce mai puțin clar de ce am luat acest caz… și… de ce ar trebui să-l câștigați”, a spus justiția Elena Kagan. The New York Times spune că membrii instanței din spectrul ideologic au părut frustrați de argumente. „Acesta este un subiect extrem de tehnic”, a spus judecătorul Samuel Alito la un moment dat. „Doar mi se pare că ne cereți să ne angajăm într-un fel de analiză la care nu suntem foarte buni și nu ne așteptam să o facem când am luat acest caz”, a spus Kagan.

Pe măsură ce întrebările juridice și etice spinoase și cu mize extrem de mari ale AI se profilează, ne putem mângâia în faptul că cea mai înaltă instanță din cea mai puternică națiune din lume sună… total neinteresată să se scufunde în detaliile tehnice adesea captivante ale Big Tech. Cel puțin mizele sunt mult mai mici în acest caz, afectând doar finanțele unei corporații nebunești și ale unui grup de investitori (probabil bogați) de pe Wall Street.