Aroganța e cea mai înaltă calitate a politicianului român - se crede deja stăpân absolut!
Fără îndoială spălații pe creier cred ce spune propaganda. Eu am citit ceva, așa ca să-mi încarc creierul cu informație și să pot decela adevărul de minciună. De bună seamă mulți tineri dețin adevărul absolut ca toți inculții care cred că nu trebuie să citești ca să poți decela adevărul de miciună. Eu n-am nevoie de diplome, eu am citit. Dar, nu numai eu am sesizat fenomenul „cancel culture” ci mulți învățați occidentali , ca de pildă psihanalistul Charles Melman - Omul fără gravitate sau Thomas Csinta în https://l.facebook.com/l.php.... Așa că aroganța ta e echivalentă cu ignoranța. Dar mă rog nu mă pot pune cu „specia de maimuțe”, cum spune filozoful german Hans Vaihinger, „bolnave de megalomanie.” Orice incult se vrea politician și orice politician se crede deținătorul adevărului absolut. Orice „idiot util” vorba lui Lenin, judecă lumea maniheist;crede că cei doi judecători,Augustin Zegrea și Livia Stanciu, suspectați de mine drept complici ai tâlharului Băsescu, sunt „sfinți” și ceilalți judecători din CCR sunt satane. Mă rog, nu mă pot pune cu logica unui politician USR care deține adevărul absolut. Iată o mostră de ideologie extremistă scrisă de acest userist, Ioan Virgil!„Drula este pragmatic, nu filozofeaza ci trece la actiune, asa ca sper pana la congres sa se afirme ca un sef de partid. Stie sa foloseasca si ranga si stiloul.” Fără îndoială spălații pe creier cred ce spune propaganda. Eu am citit ceva, așa ca să-mi încarc creierul cu informație și să pot decela adevărul de minciună. De bună seamă tu deții adevărul absolut ca toți inculții care cred că nu trebuie să citești ca să poți decela adevărul de miciună. Eu n-am nevoie de diplome, eu am citit. Dar, nu numai eu am sesizat fenomenul cancel culture ci mulți învățați occidentali , ca de pildă psihanalistul Charles Melman - Omul fără gravitate sau Thomas Csinta în https://l.facebook.com/l.php.... Așa că aroganța ta e echivalentă cu ignoranța. Dar mă rog nu mă pot pune cu „specia de maimuțe”, cum spune filozoful german Hans Vaihinger, „bolnave de megalomanie.” Bineînțeles, scris fără diacritice. Ceea ce denotă o cronică lipsă de respect pentru limba română. Doamne, apără-ne și ne păzește de forțele extremiste! Legionarii știau la fel de bine să folosească pistolul și biblia. Acest terchea -berchea userist, Ioan Virgil, în loc să uzeze de argumente mi-a pus etichetat de „terchea-berchea”. Eu nu sunt un terchea - berchea, eu sunt român! De bună seamă te pricepi la etichete de genul „terchea-berchea”. Argumente zero barat. Îmi amintesc că și eu, când eram copil, recurgeam la porecle, des utilizate de copii și infantilii maturi. Asta e limita gândirii oricărui infantil. Să vedem cine-i cu adevărat „terchea-berchea”! Întrebarea mea „De ce useriști, pozând în salvatori, meritocrați, în realitate sabotori ai României, inculți și ingnoranți iau apărarea lui Băsescu și a complicilor lui, e retorică! Răspunsul îl găsim în originea lor comună; securiștii, fii și fiicele acestora s-au mascat în „salavatori” și meritocrați, prin partidele salvatoare de dreapta. Pentru edificare citiți cartea istoricului Marius Oprea - Moștenitorii securității! Securiștii lui Ceaușescu, de bună seamă fii și fiicele acestora , după ce s-au îmbogățit prin jefuirea țării, au creat acest partid și acum îi regăsim în USR pentru a se perpetua la putere, pozând în meritocrați. Cum bine a remarcat regizorul Sergiu Nicolaescu ”Vremea se mai îndreaptă, dar doar vremea de afară, nu şi vremurile... Vedeţi dumneavoastră, nu reuşim să scăpăm de lepre, care sunt la toate nivelurile, iar fără un sentiment patriotic nu vom reuşi să fim ceea ce vrem să fim.” Useriștii nu sunt comuniști , ci neomarxiști.Ideologia Meritocrația îi denunță ca neomarxiști , precum și propaganda lor în paradigma Poltical Correctess, „fără penali la guvernare” îi denuță ca neomarxiști. Da, ai dreptate, totul e bine în cea mai bună dintre toate lumile posibile. Cei doi au fost niște „sfinți”, numai eu sunt Gică contra. Băsescu nu a fost suspendat, ci doar a fos „un exercițiu democratic” de imagine, dar totuși mai citeșțe sau poate îți aduci aminte suspendarea lui Petrov , susținut activ de SRI , generalul STS Marcel Opriș, făcut general de Petrov. Cum crezi că a ajuns Zegrean judecător suprem? Cine oare l-a propus judecător la Curta Constitională? Ai ghicit. Nimeni altul decât Petrov. Vai, votul Liviei e doar unul. Ce inocent poți să fii! Dar în calitate de președinte CCR, oare cum crezi că votau supușii?!... Am mai scris asta spre a-i face pe tineri să înțeleagă că poza(fața) de salvatori și meritocrați, ascunde reversul odios, de securiști , dar au avut grijă complicii lor de la Facebook România să mă cenzureze vreo treizeci de zile, apoi mi-au desființat contul.
Autor : Vasile Anton Ieșeanu, joi, 14 aprlie 2022, Iași