DE CE SLUGA GERMANIEI LA BUCURESTI ,EUNUCUL MUTOMAN
KLAUS WERNER JOHANNIS NU VREA CA ROMANIA SA RECUNOASCA GENOCIDUL
DIN 1915- 1923 DIN IMPERIUL OTOMAN!
În contextul actual, România nu ar mai avea nimic de pierdut
și nu ar păți vreun pericol dacă ar recunoaște în mod oficial
aceste evenimente dramatice ca „genocidul armean” din perioada
1915-1923, din Imperiul Otoman și republica subsecventă
acestuia.
Cu prilejul anului centenar 2018, statul român ar putea să
întreprindă acest gest de curtoazie diplomatică și solidaritate
istorică.
Evoluțiile actuale din Orientul Mijlociu au slăbit mult
autoritatea Turciei în regiune. Turcia este astăzi o mare putere
politică și militară, dar nu se mai bucură de aceeași popularitate
de dinainte de iulie 2016. SUA și NATO au o atitudine prudentă față
de Ankara și se tem de amplificarea islamului politic în rândurile
aparatului de stat. De asemenea, antanta regională Rusia-Iran, (axa
musulmană șiită, agreată și de ruși), are o atitudine la fel de
prudentă. Este o aparență de moment faptul că Turcia se înscrie tot
mai mult în orbita intereselor ruso-persane. Turcia nu va renunța
benevol la NATO.
Relațiile Ankarei cu UE sunt afectate de frustrare reciprocă.
Turcia vrea să se poziționeze ca o putere globală, chiar dacă de
talie mijlocie, independentă, suverană, candidată la un eventual
loc permanent în Consiliul de securitate al ONU.
România s-a ferit să recunoască public genocidul armean de
teama supărării Turciei. Acum, contextul este modificat. Mai multe
state din UE și NATO au recunoscut formal această dramă istorică
sau au afișat o atitudine favorabilă recunoașterii acesteia.
Relația României cu Turcia s-a mai răcorit un pic; și-a făcut loc
prudența reciprocă.
Noi ne-am chinuit enorm de mult cu recunoașterea oficială,
dusă la paroxism în discursul public, a holocaustului evreiesc din
Al Doilea Război Mondial. Am înființat și Institutul Elie Wiesel,
susținut din fonduri publice. La fiecare vizită oficială a
președintelui sau premierului român în SUA este obligatoriu și
pelerinajul la Muzeul Memorial al Holocaustului din Washington DC.
Comemorăm victimele holocaustului de câteva ori pe parcursul unui
an, prin conferințe, seminarii, colocvii, decernări de titluri
universitare doctor honoris causa, depuneri de coroane, ceremonii
diverse. Ne-am acomodat…
Ne dorim să obținem recunoașterea internațională a genocidului
românesc comis de armata și autoritățile sovietice din timpul și
după Al Doilea Război. De asemenea, cel al regimului horthist
împotriva populației românești din Ardeal. Și altele pe care le-am
mai îndurat ca și alții din partea altora.
Cum s-ar face recunoașterea oficială de către statul român a
genocidului armean?
Nu este un lucru complicat, dar se bazează în primul rând pe
voință și consens politic. Există o practică internațională, nu
foarte complexă, în acest sens.
De principiu, Parlamentul adoptă o rezoluție în urma unui vot
în ședință plenară a celor două camere, care se publică în
Monitorul Oficial. Ar fi suficientă, la rigoare, doar poziția unei
camere a parlamentului, însă ar fi un gest cu jumătate de măsură
din partea noastră. Textul unei astfel de rezoluții (hotărâre a
parlamentului) nu este unul standardizat la nivel internațional.
Trebuie să se recunoscă formal că evenimentele respective se
înscriu în categoria „genocidului”, acceptată de comunitatea
internațională în sensul Convenției pentru prevenirea și reprimarea
crimelor de genocid, adoptată de Adunarea Generală a Organizației
Națiunilor Unite la 9 decembrie 1948. Se poate face referire la
faptul că alte parlamente naționale și/sau organizații
internaționale au recunoscut deja aceasta.
De asemenea, Președintele României trebuie să se refere în
câteva alocuțiuni oficiale la aceste evenimente, catalogându-le
drept „genocid” și exprimând un mesaj de compasiune față de
națiunea și statul armean, condamnând ferm astfel de atrocități,
etc. Un comunicat oficial din partea administrației prezidențiale,
cu un anumit prilej politic sau cultural, ar trebui să
consfințească poziția Președintelui.
Guvernul și parlamentul ar putea decide ca o anumită zi din
anul calendaristic, (24 aprilie?), în țara noastră, să fie dedicată
comemorării acestei tragedii. Adiacent, se organizează câteva
conferințe cu participarea Academiei Române, eventual a câtorva
ierarhi ai B.O.R. și ai Bisericii armene (obs.: nu e vorba de
ecumenism; nu sugerez slujbe propriu-zise comune …), a
autorităților publice centrale sau locale și, desigur, a
reprezentanților comunității armene din România.
În plan extern, MAE ar putea informa diplomații români aflați
la post în străinătate că statul român a decis recunoașterea
oficială a genocidului armean. Subsecvent, ambasadorii la București
ai Armeniei și Turciei, posibil, întreg corpul diplomatic
acreditat, vor fi notificați formal în acest sens.
Depinde de amploarea și accentul pe care dorim să îl dăm
acestui fapt. Aș cugeta că pentru țara noastră ar fi suficient doar
ceea ce este necesar – pașii instituționali pentru recunoașterea
oficială, plus câteva manifestări culturale în plan intern – nu mai
mult de atât. Nu ne-ar fi util să epatăm pe subiectul acesta. Nu ne
servește ofensarea deliberată a Turciei. Este o chestiune morală,
de principiu, un gest firesc de solidaritate istorică, dar și de
oportunitate politică la un moment dat, (spre exemplu: Armenia
constituie o poartă de mediere către Federația Rusă și Orient).
Dacă Ankara ne-ar amenința cu ruperea relațiilor diplomatice, ar fi
problema lor în primul rând, ar risca o auto-compromitere
dezavantajoasă.
În învățământul public, la orele de istorie universală,
dascălii ar putea să se refere la acest episod drept un genocid
propriu-zis, o epurare etnică. Din nefericire, nu a fost singurul
caz în istorie.
Despre recunoașterea oficială în plan internațional, un
material relevant s-a redactat pe o pagină Wikipedia, la acest
link. Aici se arată că, până în prezent, 29 de state naționale
(inclusiv SUA) și câteva entități internaționale au recunoscut
oficial sau indirect, declarativ, acest genocid.
Țări care au recunoscut genocidul armean și textul
rezoluțiilor adoptate în această privință.
Contextul regional actual ne permite o relaxare față de
Turcia, care ar fi benefică mutual. Ar mai rămâne doar apropierea
geopolitică a Armeniei de Federația Rusă. Ar fi singurul
inconvenient pentru statul român, angrenat ferm în NATO, dar acesta
nu ar trebui să fie unul inhibitor în acest caz. Până la urmă,
statul nostru ar recunoaște ceva ce au recunoscut și alte state
euro-atlantice.
S-au scris mai multe articole despre acest subiect. În
societatea noastră apar tot mai multe opinii favorabile
recunoașterii genocidului în ultima vreme. Eforturile comunității
armenilor, reprezentată foarte bine de dl. Varujan Vosganian,
printre alții, au rezultat în mai multe conferințe și manifestări
culturale.
ActiveNews: 101 ani de la începerea genocidului asupra
armenilor
RFI: Genocidul armenilor. De ce ezită România să îl
recunoască?
TVR: Documentar despre genocidul armean.
Alte articole.
Din categoria:Politica