Pogromul si Fața nevăzută a violonistului Alexandru Tomescu-

for english version click here

Dacă in vremurile de trista amintire evreii erau exterminati pe muzică de Wagner, o familie de evrei in care exista si o victima holocaustului din Romania este evacuată forțat pe muzica de Bach! de catre violonistul Alexandru Tomescu.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu incepe prin a spune ca mama mea Iancu Jeny incearca sa locuiasca in casa mult ravnita fara nici un fel de drept legal de numitul Tomescu Alexandru.

Doamna Iancu Jeny victima holocaustului, membra AERVH (Asociatia Evreilor din Romania Victime ale Holocasutului) nu este la prima intamplare trista de acest gen statul roman trimitand aceasta familie in strada si in anii 40 pentru simplul fapt ca erau evrei.

Astazi cu toate ca statul Roman a recunoscut aceasta trista perioada, exista persoane care ignora cu buna stiinta acest lucru si se dedau la fapte grave beneficiand de suportul unei grupari infractionale din care fac parte organe de politie, procurori, judecatori, executori, notari, banci, numitul Tomescu Alexandru, casa de avocatura Stoica si Asociatii si nu in ultimul rand adjunctul SIE generalul Dan Chiriac care comanda din umbra acest serial prin interpusi.

Dar sa revin la obiectul articolului.

Apartamentul este parte a unei frumoase vile situată vis-a-vis de Parcul Cișmigiu, parte din vila fiind proprietatea noastra de 2 camere la etaj, cealaltă jumătate aparținând pana in anul 2011 unei familii care a obtinut-o in urma unei revendicari.

Ulterior, această parte de vila a fost cumpărată in anul 2011 de numitul Alexandru Tomescu cu suma de 100.000 Euro, si cu alți 50.000 de Euro Alexandru Tomescu cumpăra și dreptul de a solicita despăgubiri de la stat respectiv A.N.R.P. (Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor) Din cate am cunostinta acesta a cumparat aceasta parte de vila fara sa o vada.

Se pune intrebarea desigur cine cumpara o parte dintr-o vila de 100.000 Euro fara sa o vada? Cine da alti 50.000 euro pentru a primii despagubiri de la A.N.R.P.(Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor) fara sa aiba “terenul pregatit” si sa aiba siguranta ca in final va face ce isi doreste. In randurile urmatoare va voi oferii aceste raspunsuri.

De retinut ca Tomescu Alexandru nu face nici un demers pentru a obtine despagubirile de la A.N.R.P. (Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor) asa cum are dreptul prin contract in schimb decide sa obtina aceste despagubiri de la familia noastra.

Astfel incepe in mod direct si prin interpusi o intreaga operatiune de teroare din care nu lipsesc activitati precum: oprirea utilitatilor prin manopere ilegale in complicitate cu Apa Nova s.a, GDF Suez, lucrari de constructie ilegale fara nici un fel de autorizatie prin care distrug in mod intentionat acoperisul casei noastre in plina iarna, distrugere, plangeri la politie solutionate cu N.U.P. ( Neinceperea Urmarii Penale) in favoarea noastra, numeroase notificari prin executori si actiuni in instanta numai de 6 procese pe care le-a si pierdut procese in care este reprezentat de casa de avocatura a dl Valeriu Stoica fostul ministru de justitie. De mentionat este faptul ca la fiecare proces aceasta casa de avocatura solicita instantei cheltuieli de judecata de ordinul zecilor de milioane de lei vechi!

După ce Alexandru Tomescu a cumparat acest apartament am fost contactati de avocatul acestuia, Roșca Radu, care ne-a comunicat că dorește să se întâlnească noi, împreună cu domnul Tomescu.

La întâlnirea care a avut loc cei doi mi-au spus că doresc să cumpere apartamentul nostru , dar noi le-am comunicat ca nu dorim să vindem.

Ulterior am primit și o ofertă de 50.000 Euro pentru o cotă de teren de 159 mp și un apartament de 106 mp, în condițiile în care domnul Alexandru Tomescu deține o cotă de doar 84 mp pentru care a achitat 100.000 Euro, conform actului de vânzare-cumpărare.

Nu am răspuns la aceasta ofertă, iar ulterior cei doi au început o adevărată acțiune de șantaj și teroare judiciară, în sensul că, la scurt după ce am refuzat să vindem, numitul Tomescu, prin avocatul său, l-a contactat pe un prieten de-al meu din Israel cu intenția de a îl șantaja pe acesta și pe mine, și a ne obliga astfel să îi vindem casa la un pret de nimic. Intr-o discutie probata avocatul Rosca Radu recunoaste ca numitul Tomescu Alexandru l-a pus sa il sune pe prietenul meu in Israel si tot Tomescu a aflat nr acestuia de telefon din Israel de la presedintele F.C.E.R. (Federatia Comunitatilor Evreilor din Romania) dl. Aurel Vainer.

Urmare a refuzului nostru, în scurt timp apartamentul a fost INCENDIAT, I.S.U. (Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta) București constatând intr-un proces verbal că focul a fost pus cu intenție. Sectia 3 nu a facut nici un fel de cercetare si nu m-a audiat niciodata, apartamentul nostru fiind incendiat in doar 1 an de 2 ori de fiecare data I.S.U. constatand ca si cauza focul pus cu intentie.

Interesant este faptul ca la a doua incendiere in prezenta unui politist de la Sectia 3 Politie mi s-a spus citez: “Sa le dea foc la toti jidanii ca o sa cumpere toata strada”, politistul aflat la fata locului a refuzat sa dea curs cererii mele de a il identifica pe cetateanul antisemit. La randul sau politistul a refuzat, contrar legislatiei in vigoare, sa se legitimeze sustinand ca el se legitimeaza doar in fata sefului de sectie. Din cate am inteles eu, politistul respectiv apartine Sectiei 3 Politie.Asa a inceput Pogromul violonistului Alexandru Tomescu la adresa familie mele

Urmare a primului incendiu pus cu intentie, (conform proces verbal I.S.U.) Alexandru Tomescu a început in data de 06.01.2013 să facă lucrări de construcție și reparații în lipsa oricarei autorizații, cu toate că se afla în zona protejată nr. 43. Pentru astfel de imobile, conform Legii 50/1991, este absolut necesară obținerea unei autorizații, chiar și pentru lucrări de reparație. Orice lucrare efectuată fără aceste documente este considerată infracțiune.

Am formulat o plângere pentru aceasta infracțiune, (constatata in aceeasi zi de chiar inspectorii primariei care au si dispus sistarea oricaror lucrarii pana la intrarea in legalitate), unde prin abuz și prin nerespectarea Codului de Procedură Penală, după formularea plângerii , nu am fost audiati niciodată, nu ni s-a dat dreptul să aducem martorii, să aducem probe, iar cand am solicitat răspunsul la Poliție și Parchet nu am primit nici un răspuns, ulterior am aflat că, în mod abuziv, s-a dispus neînceperea urmăririi penale de catre doamna procuror Beldie in dosarul 3309/P/2013 care nu considea ca un petent are dreptul sa isi probeze plangerea prin inscrisuri martori si nu are dreptul de a fi audiat in cauza.

Arat faptul ca urmare a acestor lucrari incepute nelegal in lipsa oricarei autorizari apartamentul nostru a fost lasat timp de 2 saptamani fara acoperis prada ploilor abundente, ninsorilor din acea perioada in acest moment ap fiind distrus in proportie de 90%.

Ne-am adresat celor de Inspectia in Constructii si urmare a pasivitatii acestei institutii am mers intr-o audienta la MDRAP (Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice) la secretarul de stat Iulian Matache la aceasta audienta fiind prezent si seful corpului de control pentru Inspectia in Constructii astfel a fost inregistrat memoriul cu nr. 86685/28.10.2013. La acest memoriu nu am primit raspuns nicioadata.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu

Este important de mentionat ca la scurt timp de la incendierea si distrugerea acoperisului casei noastre printr-o actiune de asa zisa repartie in lipsa oricarei autorizari , urmare a acestui abuz ne-am adresat domnului ministru al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice dl Liviu Dragnea (minister care are in subordine ISC – Inspectia e Stat in Constructii) acest domn a refuzat sa raspunda cererii noastre timp de 1 an de zile si la fel a refuzat sa raspunda cererii noastre de audienta formulate legal si intemeiat.

Nu este intamplator acest lucru deoarece in aceeasi perioda am fost contactat de finul dl Liviu Dragnea , dl Petre Gainescu fost angajat al USLA – actuala BRIGADA ANTITERO A SRI si acesta la modul cel mai direct posibil a inteles sa ne ameninte si intimideze spunand citez:

…”Liviu Dragnea este finul meu… oamenii cu care te lupti sunt foarte sus si ar fi bine sa nu mai faci atatea plangeri deoarece nu esti singur si mai ai aici si pe mama ta Iancu Jeny si pe fratele tau si e pacat sa aiba de suferit”…aceasta discutie poate fi probata.

Nu poate suna decat ca o ironie faptul ca acest domn Liviu Dragnea care intre timp a si fost condamnat si acesta a primit cea mai înaltă distincție a Congresului Evreiesc European, fara ca aceasta institutie sa verifice cu ce se ocupa acest domn si aceasta intreaga grupare infractionala in Romania,

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

Coincidenta sau nu din momentul in care numitul Tomescu Alexandru ne-a devenit vecin in doar 6 (sase) luni am inregistrat 30.000 lei de plata la curent. Si 26.000 lei la apa, iar teava de la gaze ne-a fost taiata cu flexul. Sa fim intelesi nu suntem in povestile cu clanuri interlope care incearca sa ia cu japca o casa, vecinul meu se vrea un om de cultura, nu de canabis!

Astfel apa a fost oprita si ca o surpriza am aflat de la Apa Nova ca imputernicitul meu in relatia cu Apa Nova este avocatul Rosca Radu care in fapt este avocatul dl Tomescu eu nu imi aduc aminte sa il fi imputernicit!

Practic ne-au fost prezentate acte ce emana de la Apa Nova acte unde scrie negru pe alb in dreptul numele meu pe fisa de sistare Apa Nova ca am un avocat in persoana avocatului Rosca Radu.

Coincidenta sau nu, plangerea pentru fals si uz de fals a fost solutionata de doamna procuror Florina Lucan care concluzioneaza scurt “FAPTA NU EXISTA” Apa Nova se comporta ca un avocat al dl Tomescu si imi refuza in repetare randuri sa imi comunice informati la care am dreptul, astfel Apa Nova refuza sa imi comunice procesul verbal de sistare a apei, refuza sa imi comunice fisa de sistare , refuza sa imi comunice situatia platilor si nu in ultimul rand imi comunica chiar in instanta ca reprezentantul meu in relatia cu Apa Nova este avocatul Rosca Radu care este imputernicitul lui Alexandru Tomescu (precizez ca cei doi nu au nici un contract cu Apa Nova)

La fel Apa Nova pentru a acoperi abuzurile dl Tomescu trimite acte false catre mine printr- un birou de mediere (Ardeleanu si Asociatii) practic primim o invitatie la mediere cu confirmare de primire care deja era semnata de primire dar desigur de catre altcineva , am sesizat Politia dar nu ma mira ca si aceasta plangere zace undeva intr-un sertar de peste 1 an de zile. Interesant este si faptul ca acest plic imi este adus sambata cand nu primim deloc posta si nu este adusa de postasul care il cunoastem de peste 10 ani ci de un postas care nu l am vazut niciodata.

In aceeasi maniera dupa solutionarea procesului cu Apa Nova in la judecatoria Sectorului 1 Bucuresti , acest dosar 33633/299/2014 DISPARE pur si simplu din arhiva acestei judecatori singurul lucru care imi este remis de aceasta instanta fiind un raspuns SEC din care rezulta ca acest dosar nu mai poate fi gasit!!! NU este de mirare ca acest lucru s-a intamplat exact dupa ce Apa Nova a depus odata cu conluzile scrise un document falsificat fata de care am intentionam sa ne inscriem in fals, prin disparitia acestui dosar acest fals nu mai poate fi cercetat.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu

Cu toate ca in ceea ce priveste gazele am reusit sa castigam in mod irevocabil un proces acestia in mod abuziv refuza sa ne rebranseze dupa ce bransamentul nostru platit de noi in urma cu mai bine de 10 ani a fost preluat abuziv de Alexandru Tomescu. Chiar si la solicitarea expresa la ANPC de a ne rebransa GDF Suez refuza sa fac acest lucru.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu

In anul 2012 Tomescu Tomescu Alexandru promoveaza o actiune prin care revendica ap. nostru in dosarul 52217/299/2012 actiune respinsa de instanta ca neintemeiata atat la fond la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti cat si la apel la Tribunalul Bucuresti unde numitul Tomescu Alexandru a fost reprezentat in instanta chiar de dl Valeriu Stoica care prin pledoaria sa daca se poate numii asa a starnit rasul salii.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu

Tomescu Alexandru promoveaza doua actiuni in instanta (19061/299/2013 si 19072/299/2013) unde solicita evacuarea noastra, cu toate ca nu detinea nici un titlu asupra apartamentului nostru ambele actiuni fiind la fel respinse ca neintemeiate si raman irevocabile prin neexercitarea nici unei cai de atac.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu

Ca urmare Alexandru Tomescu formuleaza in mod abuziv o plangere la politie unde reclama lipsa de folosinta in dosarul nr 17971/P/2013 dosar care in urma cercetarilor este solutionat cu N.U.P. deoacere acesta nu face dovada celor sustinute in mod fals in plangere.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

Ca urmare a faptului ca a pierdut procesele anterioare si nu a putut obtine gratis casa noastra si nici nu am cedat amenintarilor, santajului si terorii judiciare instituite de acesta Tomescu Alexandru cumpara o creanta (autentificata la BIN Alexandra Liuba Liliana sub nr. 551/28.10.2014) a mea de la Banca Transilvania si o pune in mod nelegal in executare astfel in dosarele 32504/301/2014 si 25536/299/2014 instantele resping actiunea executare silita ca neintemeiata. Contractul de cesiune fiind redactat doar intr-un singur exemplar,(nu este comunicat asa cum prevad si partile in acest contract in mod nelegal) si contine mai multe formulari ce contravin legislatiei in vigoare.

In ceea ce priveste contractul de cesiune de creanta cu nr. 551/28.10.2014 autentificat la BIN Alexandra Liuba Liliana arat faptul ca numita Alexandra Liuba Liliana este deja trimisa in judecata alaturi de mai multi inculpati in dosarul nr. 6632/2/2013/a10 – dosarul Bancherilor BRD pentru infractiunile de iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7), aceasta find cea care a realizat si actele pentru tranzactile cu terenuri de la Nana.

Interviu la Radio International Deutschland din data de 21.02.2017 unde se vorbeste despre implicarea S.R.I. in actiunile nelegale ale dl Tomescu Alexandru de a dobandi aceasta proprietate.

Urmare a acestor fapte care le-am povestit dl. Radu Fatulescu membru PNL, a publicat o ancheta jurnalistica. Urmare a publicarii acestei anchete a fost amenintat in sediul P.N.L. Sector 2 la initiativa adjunctului SIE generalul Dan Chiriac (atasez in acest sens interviul oferit doamnei Bianca Nae, la postul de televiziune Antena 3.)

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

Tomescu Alexandru incearca din nou sa puna in executare creanta de la Banca Transilvania in dosarul 39966/299/2014 si aici in mod nelegal instanta incuvinteaza executare silita (de retinut ca toate cele 3 dosare de executare silita au aceleasi parti , obiect, continut de acte si sentinte diferite! dosarele 32504/301/2014 ; 25536/299/2014 si 39966/299/2014) deci este imposibil sa existe 3 dosare cu aceleasi parti, aceeasi cauza, si aceleasi continut de acte dar cu sentinte diferite!

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

Am solicitat suspendare executarii pana la solutionarea contestatiei la executare. Prin incheierea de sedinta din dosarul 46766/299/2014 executarea in dosarul 39966/299/2014 este suspendata.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

Am formulat o contestatie la executare care a fost solutionata prin respingerea ei ca neintemeiata in conditile in care a fost solutionata fara ca dosarul prin care s-a incuvintat executare sa fie atasat asa cum prevede legea (dosar 45288/299/2014) astefl dosarul care il contestatm (39966/299/2014) nu s-a aflat pe masa judecatorului in momentul pronuntarii sentintei.

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

De la aceasta data cu toate ca decizia nu este una definitiva si executarea este suspendata in mod nelegal numitul Tomescu prin BEJ Somildoc Paula Daniela face tot posibilul pentru a o da afara din casa pe mama mea Iancu Jeny care este si victima a holocaustului

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu continua

In pararel cu aceste actiuni aceasta grupare infractionala trimite la inaintare firma Baby spa a domnului Dan Stroe fost director de achitizitii al ANAF (care a fost prins cu 600.000. euro cash in seif) , firma care prin intermediul directoarei Anca Grecu incearca fara succes sa imi insceneze un dosar de evaziune fiscala.

Intermediarul acestei tranzactii este nimeni altul decat Cornel Bortan patronul firmei Bacos care anterior a mai incercat acest lucru prin firma Alpha Rochas din aeroportul Otopeni si prin firma de consultanta Soter s.a.

Nu am dat curs acestei provocari insa dl Cornel Bortan nu se lasa si imi solicita in mod inexplicabil sa i fac un contract de inchiriere pentru exact vila mult ravnita de dl Tomescu Alexandru, evident refuz.

La scurt timp apare din acest neant nimeni alta decat Magda Stroe directorul adjunct al I.C.R. Londra (Institutul Cultural Roman) care incearca si ea acelasi lucru ca si ceilalti sa insceneze un dosar de evaziune la scurt timp dupa refuzul meu de a lucra cu I.C.R. Londra toate contactele mele online cu I.C.R. Londra sunt blocate in conditile in care anterior acestui refuz eram catalogat de chiar doamna Magda Stroe ca …“un artist de TOP”…

De remarcat cercul strans al acestora spun asta deoarece dupa ce generalul SIE Dan Chiriac a fost obligat sa paraseasca S.U.A. in 1990 si a gasit un loc caldut la Ambasada Romaniei de la Londra. (conform biografiei publice a acestuia).

M-am adresat si cu o solicitare de a fi primit intr-o audienta si dl .presedinte Aurel Vainer unde am crezut ( in naivitatea mea) ca voi primii sprjin si consiliere.

Astfel in data de 23.04.2014 am facut o cerere de a fi primiti in audienta impreuna cu mama mea.

La aceasta cerere nu am primit nici un fel de raspuns timp de 6 luni si incercarea mea a primi un rapsuns a primit reactii dure, chiar partea consilierului dl presedinte Aurel Vainer , dl Silvian Horn caruia i-am solicitat in cadrul unei intrevederi la sediul F.C.E.R. (Federatia Comunitatilor Evreilor din Romania) sa imi comunice care este motivul pentru care imi este refuzata aceasta audienta. Raspunsul m-a uluit pe mine si pe mama mea citez “daca mai insistati chem paza si va dau afara” amenintare facuta in prezenta celor doua secretare ale F.C.E.R. Asa inteleg mai marii acesti comunitati sa conduca si reprezinte pe noi putinii care am mai ramas. Dl Silvian Horn avea si motive sa faca acest gest deoarece anterior ca acest POGROM sa inceapa o persoana din anturajul numitului Tomescu a facut demersuri la F.C.E.R. pentru a afla daca casa mea este in grija F.C.E.R. in baza unui contract. Acest lucru fiind confirmat de dl Horn intr–o discutie avuta discutie care o pot proba, ulterior cand dl Silvian Horn a vazut ca pe acest aspect vin si solicit o audienta si lucrurile se complica a negat aceasta discutie.

Dupa 6 luni urmare a unor demersuri am fost primit in audienta la dl presedinte Aurel Vainer ocazie cu care i-am explicat acestuia problemele cu care eu si familia mea ne confruntam si am depus la biroul acestuia o solicitare pentru a face in numele nostru demersuri la Comisia de Abuzuri, Comisia Juridica si Comisia de Apararare de la Parlament. Acesta m-a asigurat ca va face acest lucru.

Astazi la 1 an si 2 luni de la aceasta intalnire nu am primit nici un raspuns cu toate ca am solicitat in scris acest lucru de 3 ori.

Telefonic si verbal la sediul F.C.E.R. (Federatia Comunitatilor Evreilor din Romania) dl Vexler pe un ton arogant si batjocoritor mi-a spus ca aceste demersuri nu se pot face oficial si ca nu exista nr de inregistare la cele 3 dosare care le-am depus pentru cele 3 comisii si ca problema mea nu e de competenta F.C.E.R. (Federatia Comunitatilor Evreilor din Romania) Numai vorbesc de comportamentul grobian , lipsit de respect si jignitor al paznicilor de la sediul F.C.E.R care de cand am formulat aceste cereri au comportament abuziv. La ultima deplasare la sediul F.C.E.R. chiar in prezenta dl Vexler paznicii ne-au agresat verbal si ne-au interzis accesul in conditile in care de fata era chiar dl Vexler care a spus ca nu e problema lui ca cei de la paza ( paza platita si din contribuitia noastra) nu ne dau voie sa intram in sediul F.C.E.R. Desigur ma intreba de ce aceasta organizatie se mai cheama Comunitatea Evreilor deoarece nu are nici o legatura cu membrii sai?

Mentionez ca familia noastra a facut si demersuri la C.N.C.D. ( Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) unde am constatat ca in opinia doamnei secretar de stat dr. Gheorghiu Luminita astfel de manisfestari, abuzuri si incalcari ale legii sunt doar un simplu mod in care oamenii isi pot exprima in mod liber opinia!

Desigur ma intreb?

Pogromul violonistului Alexandru Tomescu mai continua?

Revenim cu un update: raspunsul este da!

Pe data de 08.02.2016 Ambasadorul BUNAVOINTEI Tomescu Alexandru prin BEJ Paula Somildoc va scoate ap. de 2 camere de la etaj la vanzare pentru suma modica de: 15.000. euro scriu si in litere ca sa nu creada cineva ca este o confuzie: cincisprezece mii euro.

Licitatatie care a avut loc deja Tomescu Alexandru fiind singurul participant la aceasta licitatie trucata!

Pentru ca asa cum a spus in instanta prin casa de avocatura Stoica si Asociatii, “…clientul nostru numai poate astepta are nevoie de bani”…in conditile in care Tomescu Alexandru nu este titularul acestei creante ci banca de la care a cumparat creanta special in acest scop – BTR , banca care nu a incercat niciodata sa scoata la vanzare acest apartament pentru aceasta suma modica. Numai vorbesc de faptul ca a cumparat aceasta creanta cu 7500 de Euro pentru a o pune in executare cu 15.000 de Euro si dobanda de 38 % , un adevarat AMBASADOR al BUNAVOINTEI!

La o simpla cautare pe internet am observat ca este un modus operandi la Ambasadorul Bunavointei Tomescu Alexandru de a participa singur la licitatii, concursuri etc, in acelasi mod acesta a obtinut si vioara Stradivarii in urma unui concurs la care a fost singurul participant asa cum rezulta si din acest material:

Update 17.02.2016:

Astazi 17.02.2016 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis actiunea noastra impotriva ordonantelor Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, citez:
Solutia pe scurt: În baza art. 341 alin(6) lit. b C.proc.pen., admite plângerea formulată de petentul MOLDOVEANU NICOLAE. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 14008/P/2013 din data de 23.07.2015 şi menţinută prin Ordonanţa nr. 2083/ll-2/2015 din data de 14.09.2015 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în vederea completării urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 193 alin(2) din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 228-229 alin(3) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen. În baza art. 276 alin(1) C.proc.pen., respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare, formulată de intimatul Tomescu Alexandru, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.02.2016.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 17.02.2016

BOGDAN CHIRIEAC „CHIMISTU”AFACERIST DE LA ADEVARUL,GLASUL.INFO,Mare JAVRA si PUPATOR de cur Joiannist a devenit acest „mare jurnalist” care a facut avere din afaceri incheiate cu STS! Probabil Trump il primeste ca sa-i ceara peschesul pe care romanii il vor plati! Cat despre Chiriac cand il vad la tv. schimb canalul.Asta de cand asta toamna prevedea ca Base si PMP vor da lovitura politica a secolului. Un TAMPIT!!!!

Bai Chiriace si cind s- intilnit Dragnea cu Trump ziceai ca este o intilnire istorica si imediat Dragnea a scazut in sondaje . Sa dea Dumnezeu sa fie la fel de istorica si acum , cind se intilneste Iohanis ,cu el . Oricum tu ii pupi la poponeata pe rind , pe fiecare , functie de interesele tale meschine , de mare ANAL , politic.

Werner Kassemulte la Kasa Alba ?!
Kireace, in 30′ n-ai timp nici macar de-o cafea.

Din moment ce tu mergi in SUA pentru o distinctie 8 zile si abia a 8 zi la sfarsitul distractiei te intalnesti 30-40 de minute cu Trump este clar o deplasare in interes privat cu finish asteptat pleaca bou ca sa se intoarca vaca…., nimic nou sub soare.

Pe 9 iunie, Klaus Iohannis se va întâlni cu președintele Donald Trump la Washington, au anunțat Casa Albă și Administrația Prezidențială de la București. Va fi prima întâlnire oficială dintre președinții SUA și România începând din 2006, iar dacă punem la socoteală temerile create de Rusia în estul Europei și recentele dispute transatlantice între Berlin și Washington, vizita pare a fi una de maximă importanță. Se pregătește Klaus Iohannis să întărească mai mult parteneriatul strategic cu SUA, va încerca să aleagă tabăra, să construiască punți între UE și America, ca un fel de (improbabil) lider regional? Sau președintele caută doar o oportunitate foto de uz intern cu Donald Trump?

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, va efectua în perioada 4-9 iunie a.c. o vizită în Statele Unite ale Americii. Elementul central al acestei vizite este constituit de întrevederea oficială a Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, cu Președintele Statelor Unite ale Americii, domnul Donald J. Trump, în data de 9 iunie a.c. Întrevederea celor doi înalți oficiali va fi un excelent prilej pentru a discuta perspectivele de aprofundare și extindere a Parteneriatului Strategic dintre România și Statele Unite, pe toate palierele relevante, inclusiv în contextul în care în acest an se împlinesc 20 de ani de la lansarea acestuia“, se arată în prima parte a unui comunicat mult mai amplu al Președinției.

O vizită anunțată de Comitetul Evreiesc American

În comunicatului Cotrocenilor se arată că președintele „va participa în data de 5 iunie a.c., în calitate de invitat de onoare, la Forumul Global al prestigioasei organizații American Jewish Committee (AJC)“. De fapt, vizita lui Klaus Iohannis la Washington a fost anunțată la începutul lunii aprilie, într-un comunicat al Comitetului Evreiesc American, care spunea că președintelui României i se va „conferi prestigioasa distincţie «Lumina popoarelor» la ediţia din acest an a Forumului global al organizaţiei, care va avea loc între 4 şi 6 iunie la Washington D.C.“. De altfel, comunicatul publicat pe 1 iunie de Administrația Prezidențială de la București pare să preia o parte din comunicatul AJC publicat de Agerpres pe 3 aprilie.

Trump – apendice sau „element central al vizitei“?

Avem astfel circa două luni de zile în care s-a încercat ca la nucleul vizitei lui Klaus Iohannis la Washington să se adauge o întâlnire cu președintele Donald Trump. Însuși comunicatul președinției aloca un spațiu mult mai amplu participării la Forumul Global al AJC decât întâlnirii cu Trump, care este numită, totuși, „elementul central al vizitei“.

Rangul vizitei este menționat în anunțul laconic al Casei Albe: „Președintele Donald J. Trump îl va primi la Casa Albă pe președintele României, Klaus Iohannis, pe 9 iunie, pentru o vizită de lucru. Președintele va discuta despre modalitățile de aprofundare a relațiilor și întărirea legăturilor parteneriatului strategic Statele Unite-România“. În plus, întâlnirea cu Trump este programată în ultima zi a vizitei, un lucru care în cutumele diplomatice nu semnalează, de regulă, că ar fi „elementul central“. Vizitele de lucru nu presupun organizarea unui prânz oficial, nici participarea primelor doamne și nici oportunități de presă formale. Însa Klaus Iohannis mai are de lucru pentru a ajunge într-o „vizită oficială“ la Casa Albă. Ultima a fost întreprinsă în 2006, de Traian Băsescu, la mai bine de un an după ce lansase celebra „axă Washington-Londra-București“.

Mizele vizitelor și „excursiilor“ la Washington

Toate aceste aspecte fac ca vizita lui Klaus Iohannis la Casa Albă să semene întrucâtva cu ultima excursie a lui Traian Băsescu în SUA, în septembrie 2011, numită, pe nedrept, vizită. A existat și o întrevedere cu președintele Barack Obama, care nu a figurat pe agenda oficială, iar Traian Băsescu nu a putut bifa momentul drept o vizită oficială la invitația președintelui democrat. Și până la încheierea mandatului de la Cotroceni nici nu avea să fie vreuna. Pentru a avea scurta întrevedere și oportunitatea foto cu Barack Obama, Traian Băsescu a mers la Washington pentru a stabili finalizarea acordului pentru instalarea scutului de la Deveselu, pentru a nu mai adăugă că, la câteva luni distanță, România semna pentru cumpărarea avioanelor americane F-16 la mâna a doua.

Va primi președintele Iohannis o promisiune fermă pentru ridicarea vizelor americane de pe urma acestei vizite sau se va întoarce acasă, la fel cum a plecat, ca și Traian Băsescu în 2011? Atunci se vorbea despre rata mare de refuz a vizelor pentru români ca motiv pentru menținerea lor. Nici acum contextul nu pare favorabil, din cauza propunerilor lui Trump pentru consolidarea sistemului de imigrări, pentru a proteja locurile de muncă ale americanilor.

„Ce poate face România pentru SUA?“, a sunat întrebarea președintelui Băsescu pentru Barack Obama, în 2011. „Să se aplice legea, să funcționeze justiția“, a spus președintele democrat. Poate că Iohannis nu va avea aceeași atitudine umilă, însă cu siguranță îndemnul lui Trump va fi identic, mai cu seamă că emisarul său la București, Hans Klemm, este marele susținător al șefei DNA.

O lovitură de imagine

Vizita anunțată de Președinția României este, fără îndoială, o lovitură de imagine pentru Klaus Iohannis în politica internă, acolo unde guvernarea PSD dădea semne că poate controla relația cu SUA, așa cum a încercat să o arate președintele partidului, Liviu Dragnea, prin prezența la învestirea lui Trump. Această competiție Dragnea-Iohannis nu avea însă cum să fie una de pe picior de egalitate din punct de vedere diplomatic – președintele SUA va privilegia mereu o întâlnire cu un omolog, nu cu un președinte de cameră legislativă.
La fel de importantă este și lovitura dată de Iohannis în raport cu statele din regiune – este primul președinte din fostele state socialiste primit de Trump. În condițiile în care premierul ungar Viktor Orban l-a susținut pe Donald Trump încă din timpul campaniei electorale, iar apoi a declarat că a fost invitat de președintele SUA la Casa Albă, faptul că Iohannis ajunge primul aici este cu adevărat un eveniment notabil.

„Ce poate face România pentru SUA”, l-a întrebat Traian Băsescu pe Obama în 2011

Ponta: România, între „Tata Trump“ și „Mama Merkel“

Însă această vizită vine într-un context tensionat între SUA și Europa (a se citi Germania și Franța). Ce mesaj transmite Iohannis la Berlin și la Paris mergând la Casa Albă pentru a se întâlni cu președintele SUA, care a spus că „germanii sunt răi, foarte răi“, căruia cancelarul Angela Merkel i-a replicat că, „perioada în care puteam avea încredere totală unii în alții a cam trecut?“

„Acum, divorțul între «Tata Trump» (adică SUA) și «Mama Merkel» (adică Germania și UE) a devenit oficial! Cu cine rămâne «copilul România». Vom afla în următoarele zile, foarte posibil după vizita la Washington a dlui Iohannis. Sper din tot sufletul pentru țara noastră să ia decizia corectă“, scrie Victor Ponta pe Facebook.
În toate discursurile sale oficiale, Iohannis prioritizează astfel direcțiile strategice ale României: Parteneriatul Strategic cu SUA, apartenența la NATO și la Uniunea Europeană. Administrațiile marilor puteri nu fac acte de caritate, ci investiții profitabile și furnizează securitate dacă aceasta este o investiție în propria securitate. În plus, administrația Trump semnalează stabilizarea relației cu Rusia pe un nou aliniament, în logica Războiului Rece. Va alege Iohannis între tabăra UE și a SUA și va discuta despre costurile plasării României pe acest aliniament?

O vizită securizată

Având acest context dificil și experiența ultimei vizite a lui Traian Băsescu la Casa Albă, Klaus Iohannis poate se gândește la afirmațiile din 2011 ale fostului președinte, care spunea că vizita sa la Washington a fost „un lucru bun, bine securizat, pentru a nu fi distrus mediatic“, menționând că și-a luat „toate măsurile pentru ca vizita să nu fie distrusă acasă de analiști“. Astfel, după vizita la Washington, se poate să vedem un președinte Iohannis nerăbdător să-și developeze fotografiile de la Casa Albă în laboratoarele „bine securizate“ ale presei sale, pentru a lucra pas cu pas la un „proiect de țară“ prezentat ca și cum ar avea binecuvântarea lui Donald Trump.

Se pune astfel întrebarea legată de „prețul“ întâlnirii dintre Donald Trump și Klaus Iohannis, mai cu seamă că actualul președinte este extrem de vocal în ce privește contribuțiile aliaților europeni la bugetul Apărării și la NATO. România va îndeplini din acest an criteriul celor 2 procente din PIB alocate Apărării și, la finalul anului trecut, Ministerul Apărării anunța că negociază cu SUA cumpărarea altor 12 avioane F-16.

„România poate vrea mai multe de la Trump decât reciproca. Ceea ce SUA doresc de la România cam are deja: suntem un partener fidel, de încredere, în plan militar și securitar. Restul depinde de ceea ce va cere România. Sper să fim ambițioși.

În plan investițional, nu cred că vom vedea miracole. America First este menită a favoriza locurile de muncă acasă, nu să favorizeze investiții în plus în afară, a declarat analistul politic Radu Magdin.