Primul a fost Gamer cu Gerard Butler in rolul principal (cunoscut si din filmul 300), cel mai potrivit actor pentru astfel de filme, iar al doilea, Surrogates, cu Bruce Willis.
GAMER
Gamer
by azmovies
SURROGATES
Surrogates (Clones) - Trailer / Bande-Annonce HD [VO]
by Lyricis
DEATH RACE
Death Race : Trailer [VO]
by Lyricis
Diferenta intre cele doua filme, legat de controlul asupra oamenilor este ca in primul oamenii controleaza alti oameni in scop de divertisment (cu sau fara voia lor), iar in al doilea controlul asupra propriei clone robotizate (cu aceiasi infatisare sau nu), omul insusi devenind astfel un retard fara legatura reala cu exteriorul.
Ce pot sa zic, ideea de supravietuire (cea din Gamer) a mai fost reluata si in Death Race. Cea din Surrogates nu stiu sa mai fi fost abordata in forma asta.
A fost momentul eroilor... acum al controlului oamenilor... ce va urma?
Rare mai sunt filmele care reusesc sa surprinda nu neaparat prin efecte speciale si actori mai sexi sau mai musculosi ci prin tema abordata, modul de prezentare si actorii potriviti.
Cum ar fi de exemplu sa il vedem pe Stifler din American Pie in Aliens? Cand zambetul lui constant si imaginea din American Pie il fac special doar acolo si in acea categorie de film. Sau pe Mr Bean, sa il fi vazut actor principal in Gamer. :-)
Lasand gluma deoparte, pot spune ca efectele speciale excesive si brutale sunt la moda.
De ce oare apar atat de des, atatea filme sugestive legate de viitor, care au un numitor comun, modul de viata al oamenilor in mare parte cu acelasi final, unde controlul nu ne mai apartine?
Discutiile reale purtate pe aceasta tema sunt lasate undeva in mintea noastra, evitate sau pur si simplu acceptate?
Filmele sunt bune in felul lor. Majoritatea pe care i-am auzit le critica, insa merg sa le vada.
Om vedea care va fi drumul.
Pana atunci, actiune sa fie!