Marcel Ciolacu a facut un pas in spate in cazul solicitarii privind demisia Ralucai Turcan, dar lucrurile in coalitie nu s-au linistit. Ba, dimpotriva! Prin vocea lui Radu-Mihai Cristescu, discutia a ajuns la un alt nivel. Unul suburban… Din respect pentru cititori, nu vom reproduce toate acuzatiile si felul in care au fost ele formulate intr-o emisiune la un post Tv.
”Raluca Turcan are o problema de… nesimtire, de neasumare. Trebuie sa fii nesimtit sa te uiti sa vezi ce s-a intamplat acolo si sa stii foarte bine ca ai semnat. Ministerul nu avea in fisa postului azilele, dar ai semnat… imi dau demisia politic…”, a spus Cristescu.

Ca in PNL se discuta intens zilele acestea subiectul demisiilor aflam dupa ce niste stenograme PNL au aparut public taman acum, sunt discutii de pe un grup privat, nici negate, dar nici confirmate de Robert Sighiartau. Prezent in platoul emisiunii cu pricina, Sighiartau mizeaza pe cartea ”stabilitatii coalitiei”, se lauda ca stie ce isi doresc romanii si chiar insista cu indemnul de a nu mai tergiversa discutiile in zona politica.
”Discutiile sunt intre colegi si tin la stabilitatea acestei coalitii. Nu inteleg care este strategia dl Ciolacu, pare a fi un prim-ministru nu al coalitiei, ci al PSD. Orice am fi putut spune de dl Ciuca, dar el, Ciuca, s-a comportat ca un prim-ministru al celor doua partide. Nu cred ca este in acest moment sanatos, inclusiv pentru dl Ciolacu, sa vina sa atace un ministru din propriul guvern. De ce nu are o discutie cu dansa? (…)Nu poti sa vii sa clamezi vinovatia unui ministru care a luat doar act de infiintarea unui azil si sa nu vii sa spui ce ai facut cand erai vicepremier si ai avut in subordine cei doi ministri (Firea si Budai -n.r.) pe care dl Ciolacu i-a demis ca nu au avut dansii onoarea sa isi dea demisia. Incep sa imi pierd increderea in dl Ciolacu. Nu se comporta asa cum ar trebui sa se comporte un lider al unei coalitii”.
Exista, dincolo de raspunderea penala ori civila, responsabilitatea politica. Cata vreme insa, oamenii care ne conduc nu inteleg responsabilitatea semnaturii, adica sa realizeze ca ii angajeaza, nu vom putea decat sa vorbim si sa suportam consecintele modestelor standarde ale clasei noastre politice.

”Aici e o chestie de bun-simt. Tu nu mai poti sa vii sa spui sa isi dea ala sau ala demisia daca tu in partidul tau nu ai oameni, pur si simplu, cu bun-simt. S-a intamplat treaba asta, ce sa faca dl Ciolacu sa o cheme pe Raluca Turcan sa ii spuna sa nu isi dea demisia, riscam un alt scandal in coalitie! Cea mai simpatica mi se pare treaba cu Grindeanu, e ca si cum as spune eu acum… are treaba cu Grindeanu exact ca si cu Stolojan… ca a promovat-o pe Raluca Turcan… Puteti lua exemplul PSD-ului. Ai o raspundere politica, e de bun-simt, nu vor, e problema lor, merg inainte, ei se gandesc cum sa atace… chestii care nu isi au rostul… De ce faceti totusi scut in jurul doamnei ministru Raluca Turcan? Nu stiu daca electoratul dvs. apreciaza acest lucru. Din frica fata de Iohannis, stiind ca a pus-o el pe lista sau din simpatie (…), a conchis Radu-Mihai Cristescu.
In loc de concluzie, am lasat pentru final opinia moderatorului: ”Pe mine ma intereseaza din punct de vedere moral. Exista aceasta intrebare. Cand presa spune sa plece Budai, sa plece Firea, PNl-ul jubila, cand se merge mai departe pe aceasta lista a responsabilitatilor, chiar daca a fost ministru, chiar daca a semnat, nu trebuie sa faca nimic…”.

Lili Vornicu