Liviu Cîrneciu, judecător la Tribunalul Covasna, a ridicat o problemă importantă privind apărarea independenței justiției în România. Într-un context recent, Cîrneciu a comentat asupra poziției adoptate de Alin Ene, un membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în urma acuzațiilor care au fost formulate în documentarul realizat de Recorder. Aceasta este o chestiune sensibilă, care necesită o analiză atentă, având în vedere implicațiile pe care le are asupra sistemului juridic și asupra încrederii cetățenilor în justiție.
Cîrneciu subliniază faptul că CSM are o responsabilitate esențială în apărarea independenței tuturor magistraților din țară. Aceasta înseamnă că nu există magistrați care să fie mai puțin protejați sau care să nu aibă dreptul să denunțe nereguli observate în sistem. Critica și expunerea eventualelor abuzuri ar trebui să fie încurajate, nu penalizate. Potrivit lui, oricine se află în situația de a detecta nereguli în cadrul justiției ar trebui să beneficieze de toate garanțiile necesare pentru a vorbi liber.
Poziția lui Ene, care a fost percepută de unii ca o minimizare a preocupărilor exprimate în documentar, nu a fost bine primită de Cîrneciu, care consideră că astfel de reacții pot descuraja alți magistrați să își exprime viziunea și să denunțe neregulile. „Independența justiției este un pilon fundamental al democrației”, a declarat Cîrneciu, adăugând că este esențial ca CSM să susțină fiecare judecător și procuror care ridică probleme importante pentru sistem.
Judecătorul de la Covasna a făcut apel la colegii săi și la conducerea CSM pentru a promova o cultură a transparenței și responsabilității, în care fiecare magistrat să se simtă în siguranță în a-și exprima opiniile sau îngrijorările. Acesta a reamintit că, în absența unui astfel de mediu, există riscul ca neregulile să rămână necorectate, afectând astfel nu doar calitatea actului de justiție, ci și credibilitatea instituțiilor legale în fața cetățenilor.
Adesea, judecătorii se pot simți constrânși de presiuni externe sau de teama de represalii dacă aleg să se pronunțe public asupra problemelor cu care se confruntă. Realitatea este că apărarea independenței magistraților face parte din misiunea CSM, o obligație pe care Cîrneciu o consideră sacrosantă. În plus, criticile aduse deciziilor sau practicilor din sistemul juridic nu ar trebui să fie privite ca un atac, ci ca o oportunitate de îmbunătățire și reformă.
Subliniind importanța unui dialog deschis și constructiv, Cîrneciu a solicitat un cadru care să sprijine judecătorii și procurorii să-și exprime temerile fără teama de represalii. Doar astfel se va putea asigura o justiție echitabilă și transparentă pentru toți cetățenii. Această abordare ar putea restabili încrederea publicului în justiția română, esențială într-o societate democratică sănătoasă.