La sfârșitul săptămânii trecute părea că asupra scenei politice s-a lăsat cortina liniștitoare a compromisului. Premierul Mihai Tudose și președintele PSD, Liviu Dragnea, au încercat să dea impresia că multele ore de dialog au dus la o înțelegere și, mai mult, la detensionarea luptei în partid.

Unul dintre motivele luptei duse de cei doi a picat însă în penumbra bătăliei pentru remanierile celor trei miniștri. Este vorba despre soarta proiectului de modificare a legilor justiției. Tudose afirmase, odată cu anunțul dorinței de remaniere a unor miniștri, faptul că nu dorește să-și asume adoptarea pachetului de legi prin adoptarea unui act guvernamental. Astfel, luni după-amiază Dragnea și Tăriceanu s-au întâlnit într-o ședință informală a coaliției de guvernare, pentru a lua o decizie cu privire la traseul pe care îl va urma proiectul legilor justiției.
Inițial, remanierea unor membri ai Guvernului părea să fie singurul front pe care se poartă duelul dintre Tudose și Dragnea. Pacea de după CEx-ul PSD prevedea un pas în spate pentru fiecare. Dragnea a acceptat îndepărtarea a trei membri din Guvern, iar Tudose părea că se împacă cu prezența a trei noi nume cel puțin controversate în Executivul pe care îl conduce. Însă prim-ministrul a rămas ferm pe poziții prin refuzul de a-și asuma proiectul de modificare a legilor justiției. Astfel, Tudose țintește într-un punct sensibil al președintelui PSD, schimbarea unor mecanisme de funcționare a instituțiilor de justiție fiind unul dintre obiectivele principale ale lui Dragnea încă din primele zile de guvernare pesedistă.

Scurt istoric al intențiilor de modificare a legilor justiției

După avalanșa stârnită de OUG 13, odată cu care a picat și capul inițiatorului ei, Florin Iordache, noul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a schimbat abordarea faţă de modificarea legilor justiției. Spre sfârșitul lunii august, ministrul a lansat în dezbatere publică o serie de propuneri de modificare. Proiectul viza o serie de schimbări în ceea ce privește statutul magistraților, organizarea judiciară și a CSM. În același timp, proiectul prevedea și eliminarea președintelui din procedura de numire a procurorilor-șefi ai principalelor Parchete. De asemenea, Inspecția Judiciară a CSM ar ieși din subordinea Consiliului, urmând să fie transferată la Ministerul Justiției.
Schimbările prevăzute de propunerile lui Toader au fost întâmpinate cu opoziție din partea Parchetului General, a CSM, a DIICOT, dar și din partea președintelui. Au reacționat și Ambasada SUA și Comisia Europeană, exprimându-și îngrijorarea pentru modul în care independența sistemului judiciar ar putea fi afectată de modificări.
Nici Forumul Judecătorilor din România nu a agreat modificările propuse de Tudorel Toader. 3.355 de magistraţi şi 125 de auditori de justiţie au semnat săptămâna trecută un memoriu adresat premierului Mihai Tudose şi ministrului Tudorel Toader, în care au cerut retragerea proiectului de modificare a legilor justiţiei.
În toiul crizei remanierilor, vinerea trecută, Tudorel Toader a lansat o nouă variantă de modificare a legilor justiției. Acesta a propus trecerea Inspecției Judiciare în subordinea unui consiliu de management strategic, care însă ar urma să se afle tot în subordinea Ministerului Justiției, dar din care să facă parte procurorul general al republicii, preşedintele Înaltei Curţi şi preşedintele CSM, aşa cum susținea Toader.

Jocul declarațiilor

Mihai Tudose și Liviu Dragnea s-au tatonat încontinuu pe tema proiectului de modificare a legilor justiției. Încă din august, la momentul apariției primelor propuneri de modificări, s-au putut observa diferențe între abordările celor doi. Premierul l-a criticat discret pe Toader, spunând că acesta „a venit cu o schiță de proiect a ceea ce a înțeles domnia sa din discuțiile cu ceilalți sau a preluat mot-a-mot sugestiile unor actori din domeniul justiției. A ieșit cu ele pe piață, a provocat dezbateri“.
Dragnea i-a sărit în apărare lui Toader, afirmându-și sprijinul pentru demersul acestuia. „Să ieşim dintr-o confuzie, confuzie generată de năpustirea împotriva ministrului Justiţiei doar pentru nişte principii enunţate“, susținea președintele PSD imediat după lansarea de către ministru a propunerilor de modificare. Mai mult, Dragnea și-a dat frâu liber gândurilor, lăsând să se întrevadă adevărata miză a proiectului legilor justiției: „Sistemul de justiţie nu trebuie să se învârtă în jurul lui Klaus Iohannis, nici al lui Kovesi, nici al lui Lazăr“, declara acesta.
Subiectul a fost atins din nou de Mihai Tudose chiar în seara în care anunța că dorește remanierea unor miniștri din Guvern. „Eu cred, ca să nu ne mai chinuim, că ar trebui duse direct la Parlament, care să facă consultări, comisii, cele două Camere…“, își anunța prim-ministrul, încă o dată, dorința de a ­nu-și asuma responsabilitatea pentru conținutul proiectului de modificare.
În cadrul Comitetului Executiv al PSD de joi seară, legile justiției au constituit din nou un subiect fierbinte, dând naștere unui schimb de replici între liderul PSD și premierul Tudose. Cel din urmă a acuzat faptul că nu a primit varianta curentă a proiectului din partea ministrului Tudorel Toader. De altfel, Tudose a declarat și în cadrul conferinței de presă de după CEx că nu a primit nimic de la ministrul Justiției. „Eu aștept în continuare, aşa cum am spus, poziția oficială a domnului ministru Tudorel Toader“, a afirmat Tudose.
Epopeea legilor justiției pare fără sfârșit. Dragnea anunța vineri, la finalul şedinţei Comitetului Executiv Naţional, că există posibilitatea ca proiectul de modificare a acestora să fie adoptat totuși printr-un act al Guvernului: „Ne vom întâlni în coaliţie luni şi vom lua o decizie care va cuprinde mai multe proiecte de legi, în care să decidem dacă le vom iniţia în Parlament sau vor pleca prin procedura guvernamentală: legile justiţiei, parteneriatul public-privat, Fondul suveran de dezvoltare. Luni vom avea această decizie“.
Numai că premierul Tudose nu a dat nicio clipă înapoi în ceea ce privește asumarea de către Guvernul pe care îl conduce a proiectului de modificare a legilor justiției. Există semnale că prim-ministrul va reuși să își impună punctul de vedere și să se dezică, în cele din urmă, de proiectul subordonatului său din Guvern.
Liderul grupului PSD din Senat, Șerban Nicolae, a declarat că în şedinţa coaliţiei de luni s-a discutat despre legile justiţiei. Acesta a admis că există posibilitatea ca proiectul să fie asumat de către Parlament: „E foarte posibil să fie asumat. Există o comisie comună a Camerei Deputaților și Senatului care poate să analizeze asemenea proiecte. E foarte posibil să fie o inițiativă parlamentară. Cred că cel puțin de Camera Deputaților va trece în această sesiune“, a declarat Șerban.