ROMANIA IUDAICA!
În anul 2002,teoria ascendenţei evreieşti asupra românilor a fost relansată de către Teşu Solomovici în lucrarea „România iudaică”,în două volume voluminoase publicate de către Ministerul Culturii din România.Adică pe banii contribuabililor români se susţine colonizarea Daciei de către Imperiul roman cu populaţie evreiască strămutată din Iudeea.Dacă până la jumătatea secolului XX istoricii şi autorii evrei au primit replica necesară,de data aceasta nu a venit nici o replică din partea istoricilor români,a intelectualilor ori a formatorilor de opinie.Nici din partea Academiei Române.Măcar de dragul adevărului ştiinţific trebuia amintit că „Provincia dunăreană Dacia” era totuşi Dacia Traiană(deşi nu ne tragem de la Râm).De dragul adevărului istoric trebuia precizat că împăratul Traian nu i-a agreat deloc pe evrei în calitate de „colonişti”.Mai mult,în insula Cipru a ordonat legiunilor sale să-i extermine.Nu pot să-mi explic laşitatea istoricilor români,a membrilor Academiei Române faţă de promovarea acestei teorii care frizează adevărul istoric.
Există o ipoteză conform căreia soldații romani erau din Iudeea, informație din care rezultă că locuitorii României au și sânge evreiesc.
De-a lungul timpului, au apărut mai multe date contradictorii referitoare la originea românilor. Există și o ipoteză potrivit căreia oamenii ar fi descendeți ai Legiunii a XIII-a iudaică.
Site-ul 7est oferă o nouă perspectivă în legătură cu populațiile înrudite cu românii. Cercetătorii de la Universitatea Oxford a publicat o hartă interactivă care arată amestecul genetic al populațiilor în trecut.
Cu ajutorul unor mostre de ADN din întreaga lume, specialiștii au putut să facă o hartă foarte corectă care atestă legăturile genetice în perioada 886-1194 e.n.
În aceasta epocă, amestectul populaţiilor a fost influenţat şi de negoţul cu sclavi din Arabia, dar şi de comerţ, în special de Drumul Mătăsii, care lega Asia de Europa.
În perioada anterior menționată, românii erau amestecați cu lituanienii, finlandezii, bascii, grecii, sirienii, iordanienii, ciprioții, italienii și egiptenii, mai scrie sursa citată.
ASCENDENŢA EVREILOR ASUPRA ROMÂNILOR?
Începând de la jumătatea secolului al XIX-lea şi continuând cu
prima jumătate a secolului XX,o stranie teorie a fost lansată de
istorici şi autori evrei:teoria ascendenţei evreieşti asupra
românilor în teritoriile dacilor liberi.În felul acesta revendică
un drept natural asupra teritoriului României.După aceştia,istoria
României trebuie rescrisă în coordonatele istorice „descoperite” de
ei:evreii au fost stăpâni în Dacia înainte ca strămoşii noştri să
se nască.Dacă îi mai avem în vedere şi pe ungurii (hunii) care
susţin că Transilvania era nelocuită când ei au descălecat în
Câmpia Panoniei,nu mai trebuie să ne raportăm la istoria noastră
multimilenară.
Această teorie a fost inventată în momentul în care Alianţa
Israelită Universală s-a gândit la crearea unui stat evreiesc
european. Conform teoriei unora dintre protocroniştii evrei se
susţine că „evreii ar fi colonizat Dacia cu câteva secole înaintea
colonizării romane.”(1).Alţii susţineau,susţin şi în zilele
noastre,că „evreii erau în Dacia în număr mare încă înaintea
formării poporului român.”(2).
La 1879,în lucrarea „Statul român şi situaţia juridică a evreilor
în România”,Kaspar Bluntschil afirmă:”Fără îndoială(o siguranţă
hazardată,am spune noi-n.n.)că un mare număr de familii israelite
au venit în provincia dunăreană Dacia,încă sub domnia vechilor
împăraţi romani.Aceste familii vechi israelite s-au conservat aici
şi sunt cel puţin tot atât de vechi pământene ca şi naţiunea
română…Ele formează şi sâmburele populaţiei evreieşti de astăzi din
România.”(2).Scrierea lui este pur politică,pusă în slujba evreilor
din România,care căutau să-şi consolideze poziţia
socio-economică,şi apărea chiar în perioada când evreii-năvălitori
ca lăcustele,în special în Moldova-revendicau
„împământenirea”.Adică statutul de români(sau cetăţenia),pentru a
avea acces neîngrădit şi nelimitat de la pârghiile economice până
la cele mai înalte funcţii administrative ale tânărului stat
român.
Evreul Bernard Stambler publică,la Paris,în 1913,lucrarea
„L’histoire des Israelites roumains et le droit d’intervention”
(Istoria israeliţilor romăni şi dreptul intervenţiei) care s-a
dorit de „rigurozitate ştiinţifică” dar nu conţinea decât
imaginaţia autorului,fără nici o dovadă ştiinţifică ori
arheologică.Dacă ar fi fost puţin mai „deştept” l-ar fi citit pe
B.P.Haşdeu,care precizează prezenţe iudaice în Dacia Romană
începând din secolul al II-lea.Aceasta se datora faptului că
legiunile romane,care au purtat războaie de cucerire împotriva
strămoşilor noştri daci includeau o multitudine de etnii provenite
din provinciile Imperiului din rândul cărora nu puteau lipsi nici
iudeii.Textele funerare iudaice legate de divinităţi iudaice
descoperite la Orşova,monezile iudaice din anii 133-134 sunt
semnalate de B.P.Haşdeu.Atât!Siguranţa manifestată de Kaspar
Bluntschil în lucrarea sa este mai mult decât hazardată.
„Apoi după un hiat de aproape un mileniu,în anul 1165,îi pomenşte
învăţatul călător evreu,Benjamin din Tudela,descriind raporturile
bune dintre valahii sud-dunăreni şi comunităţile evreieşti din
Bizanţ;judecând după unele acte comerciale ale medievalităţii
timpurii,în secolul al XII evreii se aflau printre negustorii care
practicau comerţul între Bizanţ,Rusia şi Polonia,traversând
Bulgaria şi meleagurile dunărene.Rolul lor în acest comerţ a fost
remarcat şi de istoricul Nicolae Iorga care scria în „Istoria
comerţului românesc”:”singurii evreii băteau încă înainte de 1480
aceste drumuri,venind de-a dreptul din Constantinopol”.În
Transilvania evreii sunt prezenţi încă din secolele XI-XII din
timpul regelui Ladislau I.La 1251 Bela al IV-lea care este
menţionat în documentele ebraice pentru atitudinea sa favorabilă
faţă de evrei,stimulează aşezarea lor în Ungaria,deci şi în
Transilvania.”(3).
Sunt menţionaţi,deci,negustori evrei „care băteau meleagurile
dunărene”.În Moldova şi Ţara Românească încă nu pătrunseseră nici
măcar aceştia.
În anul 2002,teoria ascendenţei evreieşti asupra românilor a fost
relansată de către Teşu Solomovici în lucrarea „România iudaică”,în
două volume voluminoase publicate de către Ministerul Culturii din
România.Adică pe banii contribuabililor români se susţine
colonizarea Daciei de către Imperiul roman cu populaţie evreiască
strămutată din Iudeea.Dacă până la jumătatea secolului XX istoricii
şi autorii evrei au primit replica necesară,de data aceasta nu a
venit nici o replică din partea istoricilor români,a
intelectualilor ori a formatorilor de opinie.Nici din partea
Academiei Române.Măcar de dragul adevărului ştiinţific trebuia
amintit că „Provincia dunăreană Dacia” era totuşi Dacia
Traiană(deşi nu ne tragem de la Râm).De dragul adevărului istoric
trebuia precizat că împăratul Traian nu i-a agreat deloc pe evrei
în calitate de „colonişti”.Mai mult,în insula Cipru a ordonat
legiunilor sale să-i extermine.Nu pot să-mi explic laşitatea
istoricilor români,a membrilor Academiei Române faţă de promovarea
acestei teorii care frizează adevărul istoric.
INVAZIA ROMÂNIEI
Prezentarea evoluţiei societăţii româneşti şi a statului naţional
unitar România între 1648 şi 2004 nu se poate face fără a aborda
problema evreimii.În timpul răscoalei cazacilor poloni,şi
după,valuri de „imigranţi” clandestini evrei se infiltrau din trei
direcţii:Imperiul Ţarist,Imperiul Otoman şi Imperiul
Austro-Ungar.De pretutindeni erau alungaţi.După ce s-au aşezat
masiv în Bucovina,au trecut apoi în Moldova,după care în
Muntenia.Toţi evreii veniţi din Imperiul Austro-Ungar se declarau
supuşi austro-ungari şi se puneau sub protecţia reprezentanţelor
diplomatice ale Imperiului.Lor au început să li se alăture şi cei
sosiţi din celelalte imperii.Fiind scutiţi de orice obligaţie faţă
de tânărul stat român,nu plăteau impozite şi prosperau în dauna
românilor.Mandataţi de organizaţia B’nai B’rith,Cremieux şi
Montefiore,doi dintre fondatorii Alianţei Israelite Universale s-au
implicat în „împământenirea” tuturor evreilor aflaţi între
graniţele României.”Atenţia B’nai B’rith asupra României datează
încă de la înfiinţarea acestui ordin masonic israelit(1843),având
în vedere colonizarea discretă,dar masivă a României cu evrei
veniţi din Polonia şi Ucraina.Scopul acestei atenţii era
„împământenirea” evreilor din România şi dominarea de către aceştia
a întregii vieţi economico-financiare a ţării.”(2).
La 1870,consulul american Benjamin P.înfiinţează prima rezidenţă
permanentă a B’nai B’rith în România.Infiltrarea ţării cu agenţi ai
acestei organizaţii,prin înalţi diplomaţi americani a
continuat.Exemplific doar cu ambasadorul SUA la Bucureşti Alfred
Moses,care a activat şi în timpul mult hulitului regim condus de
Nicolae Ceauşescu…
Fără a intra în amănunte istorice,se ştie că evoluţia Ţării
Româneşti,a Moldovei şi Transilvaniei a vizat,practic,unirea lor
într-un stat naţional,în care poporul român să fie eliberat de
orice asuprire străină.A fost crezul tuturor înaintaşilor
noştri,crez care în zilele noastre este luat în derâdere(pentru a
mă exprima mai elegant).Într-o notă adresată lui La
Valette,ministrul de Externe al Franţei,M.Kogălniceanu
informa:”(…)De aceea,nu numai astăzi,dar din toate timpurile,sub
toate regimurile,domnii şi bărbaţi de stat ai României şi,în
general,toţi aceia care se interesează de această ţară,s-au
preocupat de necesitatea de a împiedica exploatarea poporului român
de către un alt popor care îi este străin,de către evrei.”(vezi
Bujoreanu,”COLECŢIUNE DE LEGIUIRILE ROMÂNIEI VECHI ŞI NOI”…
Nu doresc să intru în polemică cu nici un istoric,jurist sau
politician care a prezentat problema statutului politico-juridic al
evreilor din România în perioada 1648-2004,tocmai pentru că
majoritatea aprecierilor poartă amprenta conjuncturii politice.Nu
voi prezenta nici migraţia evreilor în Moldova şi Muntenia după
răscoala cazacilor polonezi,ori după ce au fost alungaţi din
Rusia.La acea vreme,marele poet naţional Mihai Eminescu,ideologul
Partidului Conservator,angajat ca redactor-şef al ziarelor Curierul
de Iaşi şi Timpul din Bucureşti,prin poziţia pe care a luat-o faţă
de evrei a devenit inamicul public al Alianţei Israelite,dar şi a
unor guvernanţi români.Faţă de imigraţia evreilor,el scria:”Toţi
scriitorii timpului aceluia deplâng invaziunea evreilor din Galiţia
şi Rusia,care,fugind de serviciul militar,veneau ca roiurile de
lăcuste,ca şi astăzi,fără paşapoarte,fie pe vadurile Prutului,unde
corupeau graniţa rusească mai bine păzită,fie pe cărări de
munte,necunoscute grănicerilor austrieci.De altminteri,şi ruşii şi
austriecii erau bucuroşi să scape de ei,ca şi astăzi…Neavând alte
temeiuri de drept pentru apărarea cauzei sale,Alianţa
Israelită,prin organele sale,alesese ca temei
umanitarismul.Noi,românii,vedem pe zi ce merge răpinduni-se tărâmul
nostru economic,în propria noastră ţară,de invazia mereu crescândă
a evreilor străini.”(4).
EXCLUDEREA EVREILOR DE LA DREPTURI
Doresc să subliniez,pentru început,faptul că iniţiativa excluderii
evreilor de la viaţa politică,economică şi culturală a
Principatelor,apoi a României a aparţinut Marilor Puteri ale
vremii:Marea Britanie,Franţa,Austria,Regatul Sardiniei,Prusia,Rusia
şi Imperiul Otoman.Foarte multe persoane uită,intenţionat sau din
comoditate,acest aspect.
La Congresul de Pace de la Paris,întrunit după războiul
Crimeeii(1853-1856),mişcarea unionistă a reuşit să includă pe
ordinea de zi problema unirii Principatelor române Moldova şi Ţara
Românească.Congresul a decis convocarea în cele două ţări a unor
divanuri(adunări ad-hoc),care să se pronunţe asupra viitoarei
organizări a celor două Principate.În octombrie 1857,adunările
ad-hoc au votat în favoarea unirii Moldovei cu Ţara Românească
într-un singur stat cu numele de Românie.Pe această bază are loc
Conferinţa reprezentanţilor celor şapte Puteri europene(7/19 august
1858) care au adoptat Convenţia de la Paris,document cu valoare de
Constituţie.În document era stipulat că cele două ţări vor purta
numele de „Principatele Unite ale Moldovei şi Valahiei”.La art.46
era precizat:”Moldovenii şi valahii vor fi toţi deopotrivă înaintea
legii,înaintea contribuţiilor(dărilor) şi primiţi deopotrivă în
funcţii publice…Moldovenii şi valahii de rit creştin se vor bucura
deopotrivă de drepturile politice.”
Formularea nu lasă loc de dubii,Evreii,adică cei de rit mozaic,erau
excluşi de la orice drepturi.Unde mai pui că această Constituţie a
fost elaborată şi adoptată fără participarea românilor.În baza ei
s-au constituit şi Adunările elective ale Moldovei şi Ţării
Româneşti.
MASONERIA EUROPEANĂ A CUCERIT ROMÂNIA
Puţină lume cunoaşte că data de 24 ianuarie mai are o
semnificaşie,nu doar ca ziua Unirii.24 ianuarie este şi ziua
Masoneriei române.Această dată a fost aleasă intenţionat pentru a
marca victorie masoneriei în cucerirea României.Vom vedea cum.
Nişcările revouţionare de la 1848 au cuprins toată Europa.Ideile de
„Libertate,Egalitate,Fraternitate” erau de sorginte
masonică.Întreaga mişcare de la 1848 din Principatele Române a fost
masonică.La acel moment,Moldova şi Ţara Românească se aflau sub
controlul Imperiului Otoman.Revoluţia de la 1848 nu a reprezentat
expresia eliberării naţiunii de sub dominaţia otomană,ci încheierea
unui pact cu un alt stăpân,prin înscrierea în curentul masonic
european.Dominaţia făţişî a fost înlocuită cu una din
umbră,discretă.
La 1848 domnitor în Moldova era prinţul Mihail Sturza,impregnat de
ideile masonice paşoptiste.Întreţinea strânse legături cu Imperiul
Otoman,implicit cu lojile masonice turce.Aceasta i-a dat
posibilitatea ca,în momentul în care revoluţiile europene au fost
înăbuşite în sânge,să le faciliteze masonuilor paşoptişti din
Moldova să se refugieze în exil,unde şi-au continuat
activitatea…
Întâia lojă masonică a românilor a fost Societatea filarmonică
fondată de Ion Heliade Rădulescu,la 1833.În 1842 i-au fiinţă lojile
Lumina la Bucureşti şi Fraternitatea la Iaşi,iar la 1843 se
înfiinţează Frăţia şi Asociaţia literară.
1859 este anul în care Ilustrul Frate Augoste Carance fondează trei
loji româneşti de obedienţă franceză purtând acelaşi nume:L’Etoile
du Danube(Steaua Dunării)-una la Bucureşti,a doua la Iaşi,iar a
treia la Galaţi.Toate trei îl aveau ca Venerabil(Conducător) pe
colonelul Alexandru Ioan Cuza.
Înainte de Unire pe teritoriul celor două principate activau o
multitudine de loji care reprezentau interesele diferitelor
masonerii europene.Poziţia geo-strategică(legătura dintre Occident
şi Orient) făcea din acest teritoriu o cursă pentru supremaţie.În
decembrie 1958,Poliţia află de existenţa unui complot masonic
împotriva lui Al.I.Cuza,exponentul lojilor franceze.Grigore
Sturza,el însuşi mason,fiul fostului domnitor al Moldovei,Mihai
Sturza,complota pentru a urca pe tronul Moldovei.Era sprijinit de
lojile engleze-de care erau legate cele turceşti,dar şi de lojile
ruseşti.Cele din urmă se opuneau influenţei crescânde a masoneriei
franceze asupra Moldovei.
Aflând despre complot,agenţii de poliţie au încept să-i interogheze
pe toţi străinii care se aflau în Moldova.Au descoperit o adevărată
încrengătură de reţele masonice,ai căror agenţi, infiltraţi în
Moldova,căutau să atragă de partea lor câţi mai mulţi boieri
moldoveni.Tentativele lor au eşuat,fiind nevoiţi să părăsească
Moldova.
O delegaţie europeană,formată exclusiv din masoni,a sosit la Iaşi
şi Bucureşti pentru supravegherea alegerilor.Aceştia i-au sfătui pe
masonii români să aleagă aceeaşi persoană ca domnitor în cele două
principate.Nu aveau în vedere decât interesul lor de a stăpâni
viitorul stat.Astfel că,la 5 şi respectiv 24 ianuarie 1859
Adunările elective din cele două principate l-au ales domn pe
Alexandru Ioan Cuza.Înainte s-a realizat unirea masonică a celor
trei loji Steaua Dunării.
Amintesc art.5 al Convenţiei:”Nimeni nu va putea fi alegător dacă
nu este în vârstă de 25 de ani împliniţi şi născut sau naturalizat
moldovean sau muntean”.Din nou,prin voinţa Marilor Puteri,evreii au
fost excluşi de la dreptul de vot.
România pornea la drum cu un domnitor mason.El va înfiinţa,în anul
1863,la Bucureşti,loja Înţelepţii din Heliopolis.
La 24 ianuarie 1862,”Principatele Unite ale Moldovei şi Valahiei”
şi-au luat oficial numele de România.
Intrând în conflict cu lojile masonice naţionale,domnitorul
Al.I.Cuza este înlăturat prin lovitura de stat din 1866.La sugestia
lui Napoleon al III-lea,masonii îl aduc la putere pe prinţul
Carol,din famiulia Hohenzollern-Sigmaringen,o altă familie de
masoni.
Cele prezentate mai sus dezvăluie un crunt adevăr:jocurile politice
s-au făcut mereu în culisele lojilor masonice,iar România a fost şi
atunci,ca şi în zilele noastre,teatrul unor lupte pentru putere
între diferite obedienţe masonice.
de Teodor Filip
Din categoria:Politica