Sări la conținut
Mass Media 4

Mircea Toma, membru al Consiliului Național al Audiovizualului, contestă raportul Comisiei Juridice a Congresului SUA, care acuză Bruxelles-ul de „interferențe” în alegerile din diverse țări europene.

Raportul preliminar al Comisiei juridice a Congresului SUA, care acuză Uniunea Europeană de impunerea unei „cenzuri” politice, aduce în discuție o serie de controverse ce vizează atât libertatea de exprimare, cât și suveranitatea statelor membre. Mircea Toma, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), își expune opinia asupra acestui document, considerându-l o unealtă de presiune din partea ultraconservatorilor americani, în special a susținătorilor lui Donald Trump. Toma subliniază că acest raport nu este doar o simplă critică, ci o încercare de a impune o viziune conservatoare asupra democrației europene.

În raport se afirmă că, de la implementarea Legii privind serviciile digitale (DSA) în 2023, Uniunea Europeană a cenzurat conținutul politic înainte de alegeri în mai multe state, inclusiv România. Cu toate acestea, Comisia Europeană a respins vehement aceste acuzații, considerându-le „absurde” și fără fundament. Toma consideră că aceste afirmații sunt bazate pe o metodologie tendențioasă, care distorsionează realitatea legislației europene. Potrivit lui, DSA nu are aplicabilitate în afara Uniunii Europene, iar prin urmare, acuzațiile făcute de Congresul SUA sunt lipsite de suport legal și factual.

Raportul susține și că autoritățile române ar fi solicitat eliminarea conținutului politic, ceea ce ar fi văzut ca un act antidemocratic. Toma argumentează că este important să se facă distincția între reglementările menite să protejeze utilizatorii de dezinformare și cenzură. Această confuzie poate duce la o percepție greșită asupra democrației europene, iar raportul din SUA contribuie la acest fenomen. El precizează că, în loc să contribuie la un climat de deschidere și libertate de exprimare, astfel de documente generează neîncredere și tensiuni între statele membre ale UE și partenerii internaționali.

În concluzie, Mircea Toma subliniază că raportul Comisiei juridice a Congresului SUA reflectă ointerpretare distorsionată a legislației europene și poate fi văzut ca o tentativă de intimidare a autorităților europene. Toma consideră că este esențial ca Uniunea Europeană să rămână fermă în apărarea principiilor sale democratice și să nu cedeze în fața presiunilor externe care încearcă să submineze acest sistem.

Uniunea Europeană se confruntă astfel cu provocări nu doar interne, ci și externe, iar raportul menționat este un exemplu clar al modului în care politica internațională poate influența percepția asupra statelor membre. Este crucial ca țările europene să își protejeze suveranitatea și valorile democratice, în fața oricăror tentative de subminare din partea administrațiilor externe. Aceasta este o perioadă decisivă pentru UE, iar unitatea și coeziunea sunt mai esențiale ca niciodată pentru a face față provocărilor contemporane.