Fac parte dintre cei care au încercat să înțeleagă, să
aplice și să promoveze cît mai multe din valorile presei promovate
decenii la rînd peste Ocean. Am semnat multe recomandări
la burse profesionale și, din păcate, cei mai mulți au devenit
niște filoamericani fără discernământ, dacă, nu chiar agenți de
influență dirijați de departe. Cîteva ziare americane în care am
avut onoarea să fiu și publicat au fost pentru mine referințe,
modele și deschizători de drumuri. Afacerea Watergate rămîne cea
mai spectaculoasă investigație jurnalistică din toată istoria
presei din toată lumea.
Din păcate, în ultimii ani, atît ziarele de referință ale SUA cît
și CNN au devenit organe de propagandă dar și de luptă și influență
politică. Pot fi utile societății americane în rezolvarea sau
complicarea problemelor sale. În fond, americanii sunt liberi să
schimbe destinația mass-media după cum vor. Sunt canale private și
pace bună. Dar, de dat lecții și de exportat reguli, nici vorbă.
Modelul american al deontologiei profesionale în jurnalism s-a
dezumflat pentru totdeauna. Cel puțin pentru mine.
Nu fac parte dintre cei care disprețuiesc investițile străine în
mass-media. Fac parte dintre cei care au dezvoltat cu succes cîte
un proiect cu un mare grup german și cu o mare societate franceză.
Și grupul Bertelsmann și Lagardère Media sunt
între cele mai presitigioase și puternice din lume. Asta mă și
determină să privesc cu atenție fiecare noutate în domeniu. Asta
m-a și determinat să aștept cu nerăbdare colaborarea Antenei 3 cu
CNN. E drept, într-un moment în care CNN-ul este doar umbra
canalului de altădată. În ultimii ani, postul s-a înglodat în
susțineri politice care îl descalifică.
Antena 3 are o relație mai veche cu CNN. A fost o colaborare care a
evoluat treptat, de la statutul de afiliat pînă la cel de
colaborator. Din păcate, Tărăboiul exagerat, grotesc, făcut de
Mihai Gâdea nu izbutește să acopere statutul de stație colaborator
al Antenei 3.
In interviul luat luni serara la lansarea „colaborării”, Tim
Lister avea să spună în clar că CNN „are o nouă televiziune
corespondentă” (citat fidel după transmisie). Deci, marea bombă
anunțată de toată echipa de la Antena 3 este doar o avansare în
grad. A trecut de la gradul de afiliat la cel de „corespondent”.
Și-o fi dorind Dan Voiculescu și Mihai Gâdea să se arate ca mergînd
la braț cu CNN, dar mai este mult pînă acolo, deși, în materie de
aranjamente, i-au întrecut de mult.
Merită insistat asupra acestei lansări zgomotoase. Antena 3 a
folosit lansarea emisiunii de la 18 cu câteva înnoiri tehnice. A
dotat studioul cu ecrane impresionante, de mare efect, unice în
tehnologia de televiziune în România. Facilitățile de transmisie și
cadrul arată cu adevărat spectaculos. Din păcate, Mihai Gădea a
crezut că marchează colaborarea cu americanii și simultan
inaugurează studioul în noua sa configurare cu o discuție bombă cu
Victor Ponta. Trec peste faptul că Victor Ponta, cu glumele sale
obraznice, le-a stricat momentul spunînd că mai bine ar fi
invitat-o de la început pe Iulia Vântur.
Ponta despre bomba A3 cu CNN: Mai bine venea Iulia Vîntur de la început
Ceea ce este adevărat. Candidatura lui Victor Pnta la
prezidențialele din 2024 nu este un subiect de presă nici cînd ești
beat și nici atunci cînd nu ai despre ce să vorbești. De fapt,
Mihai Gâdea este din ce în ce mai gol în materie de idei. Trage de
subiecte ca de o discuție pe un peron de parcă ar aștepta plecarea
trenului. Gonflează subiectele în stil Romania TV și începe să
arate ca un Ciutacu mai prețios. Dar, la fel de bombastic, de
trombon fără muzică încît ți se taie să-l mai aculți. În aceeași
seară, Victor Ciutacu vorbea ca un tractorist cu pretenții
academice dar care transmite de la marginea Pieții Rahova:
-”Mînca-v-aș gălăgia voastră! Urmează un breaking news de largă
excepție”
Asta, în vreme ce Mihai Gâdea, plin de ifose și cădelnițări la
adresa CNN, vorbea despre „CNN și Antena 3 care scriu istorie
împreună”.
Cum se poate ca așa gogoși să ne fie servite cu atîta dezinvoltură?
Simplu! Dacă politicienii (și români și americani) fac aproximativ
același lucru, de ce trompeții media nu i-ar imita cu
dezinvoltură?
Cotidianul RO
