|
Tiwaz-revolutionsignsontherock
|
NEVOIA DE REVOLUTIE
PARTEA I- CRIZA MAJORA MONDIALA
Miroase a revolutie pe plan mondial. Se simte bine asta. Nu
trebuie sa respiri aerul din State ca sa simti. Revolutiile sau
razboaiele urmeaza unor crize mondiale severe. Daca e numai o criza
economica, se declanseaza un razboi pentru regestionarea
economicului.
Daca insa avem de-a face cu o criza sociala profunda, se
declanseaza revolutia.
Voi incerca sa prezint unde suntem.
Tiwaz-forked lightning-revolution sign
|
1.Actorii: Economicul si
Socialul
Criza mondiala actuala este o criza economica si sociala, cu
implicarea tuturor partilor celor doi actori. Mediul inconjurator
este terenul pe care se joaca, mediul care este casa socialului dar
si a economicului. Nu despre casa este insa vorba aici.
De unde pornesc crizele?
De la decalajul ce apare intre dezvoltarea economica si cea
sociala. Crizele mondiale majore se declanseaza prin crize
economico-financiare care, la randul lor declanseaza crizele
sociale.
Cand socialul a solicitat alt economic, s-au produs
revolutiile. Asa au fost revolutiile care au scuturat feudalismul
dar si cele din capitalismul timpuriu sau mediu.
Gestiunea crizelor majore a inceput a fi facuta dupa aparitia
bursei si mai ales dupa informatizarea societatii.
Sa revin insa la cei doi actori:
a.Economicul- reprezinta practic
intregul sistem al crearii si gestionarii bunurilor.
Principalul atribut al economicului este ca poate fi
supus vointei umane, poate fi suspendat, modificat,
conservat. Daca exista vointa,
inteligenta si putere. Economicul este generat de social ca o
nevoie a existentei si trebuie supus socialului. Performanta
economica in sine, fara necesitatea ceruta de social,duce la
discrepante majore intre dezvoltarea economicului si cea a
socialului si genereaza neadaptari majore intre ele.
b.Socialul- reprezinta ansamblul
societatii umane,cu indivizi si comunitati, cu relatiile stabilite
intre ei dar si intre ei si stat,cu necesitatile individuale si ale
comunitatilor.Principalul atribut al socialului este
conservarea, existenta.
Avem astfel doi jucatori in aceeasi piata, socialul si
economicul, dependenti unul de altul si care evolueaza dupa reguli
diferite. Economicul este determinat de necesitatea
performantei si apoi de cea a existentei umane iar
socialul este determinat de conservarea speciei, a
individului si a comunitatii, de adaptarea la mediu.
Tiwaz-revolution symbol on the sky
|
2.Puterea de existenta
Crizele economico-financiare genereaza crize sociale datorita
impactului major asupra "puterii de existenta" a locuitorilor.
Puterea de existenta este data de resursele proprii fiecarui
individ sau comunitati si de dreptul la ele. Vorbesc aici de
resurse alimentare, energetice, habituale, sociale,
educationale.
Oricare din aceste resurse, daca e afectata, genereaza
instabilitatea individului sau a comunitatii.
Daca ii iei omului sau comunitatii dreptul la hrana sau ii iei
alimentele, dreptul la civilizatie sau ii iei energia, casa,
sistemul sanitar-medical si invatamantul, l-ai transformat pe
individ intrun revoltat, intrun dusman al statului iar comunitatea
intro societate revoltata. Societatea revoltata poate naste
revolutia.
3.Noua ordine mondiala
Temele majore ridicate de la Helsinki 75 incoace, privind noua
ordine mondiala, inclusiv la summiturile G7-G8, sunt cu referire
expresa la evitarea unui conflict major planetar. Dar se vorbeste
si se abordeaza cu precadere aspectul politic, statal, economic
chiar al noii ordini mondiale. Socialul este numit numai ca
beneficiarul acestor politici. Oare asa sa fie?
Numai pacea nu rezolva crizele. Si in timp de pace planetara,
cu dinamica existenta a economicului si a socialului, tot acolo
s-ar fi ajuns.
Societatea ramane insa, datorita conservatorismului sau, in
urma progresului tehnic. Aceasta duce la o forma grava de
neadaptare. De la neadaptare la revolta nu-i decat un pas.
Urmariti crizele generate de globalizare.
Globalizarea a salvat planeta de la un conflict major la
sfarsitul anilor 80. Fenomenul inghite tara dupa tara iar
interesele marilor jucatori economico-financiari se intind pe toata
planeta. Dar evolutia socialului urmeaza acestei globalizari?
Revolutiile din tarile blocului comunist au distrus un sistem,
au deschis o piata de peste 400 milioane locuitori. Astfel s-au mai
castigat douazeci de ani. Dar cat a evoluat socialul in acesti
douazeci de ani?
Dominantul acestor douazeci de ani este internetul! Libertatea
informatiei. Libertatea informatiei a construit insa si o noua
societate, structurata si cu putere de decizie? Nu, nici vorba de
asa ceva.
A schimbat cumva internetul structura
socialului?
-Mircea Batranu-
Va fi revolutie! Will be revolution! Urmareste articolele!
Please follow the posts!
