Pentru ca tot suntem la Poarta Alba, mai jos un mesaj primi recent. O analiza dura, dar meritata a abordarii nauce a ANP in rezolvarea problemelor sistemului penitenciar dar si a modului abuziv in care anumite conduceri de penitenciare lucreaza.
Cred ca ar trebui plecat de la o analiza minimala a atmosferei din sistem. Dupa un prim moment de oarecare buimaceala, mafia din ANP s-a regrupat cumva si actioneaza pentru mentinerea intereselor. Pentru inceput, cei care se fac responsabili nu pot fi altii decat ANP prin Dobrica.
Ati vizitat o serie de penitenciare si nu stiu daca s-au rezolvat 50% din problemele semnalate. Nimeni nu avea pretentia sa se rezolve peste noapte, dar sunt anumite probleme (schimbari de program, schimbari din functii, calculul corect al salariilor, transparenta decizionala, dialogul social) care nu necesita nici fonduri, nici artificii legislative, pentru revenirea la normalitate.
Chestiunea este ca nu se vrea, si nu se vrea la modul imperios. Totodata, acea lista cu cele 23 de probleme semnalate la nivel de sistem penitenciar, nu a fost tratata cu seriozitatea necesara. Si tatonarea vad ca nu duce nicaieri.
Intr-un stat de drept, un termen limita ar functiona. Aici, nu da mafiei decat un balon de oxigen si motiv de caterinca. Desi mimeaza dialogul social, aceste personaje nu fac altceva decat sa isi mentina si sa-si consolideze influenta.
Dobrica incurajeaza oameni ca Feodorov, Banuta, Muscalu, Mate, Rau si altii, prin faptul ca nu ia nicio masura impotriva lor. Pe unii chiar ii promoveaza mascat, investind in ei (Banuta a fost in Cehia). Nu recunoaste ca-l favorizeaza pe varul lui, dar ar fi interesant de stiut cat a costat deplasarea in Cehia, daca a fost utila si daca era oportuna, din punct de vedere financiar si managerial.
Cu Dobrica ar trebui inceput, prin iesirea in media si prin solicitari pe L544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, prin care sa arate sumele repartizate si cheltuite pentru imbunatatirea conditiilor de munca si cu deplasarea lui vara-su in Cehia. Nu se timbreaza si se pot afla amanunte interesante.
Pe urma ar trebui sa vina la rampa Muscalu, o marioneta impusa pe functia de director. Pe acelasi calapod, adica daca a rezolvat problemele semnalate (de fapt a tolerat abuzurile) dupa problemele identificate in urma vizitei dvs. la Poarta Alba.
Solutii: media, audit financiar, pe salarizare si contracte. In ordinea fireasca ar urma directorii care fac probleme, care au dezvoltat un sistem conflictual si opresiv la acele penitenciare, in special cu membrii de sindicat.
Nu ar comite toate aceste abuzuri daca nu ar fi sustinuti. Popularizarea abuzurilor in media trebuie dublata de actiuni de protest cu impact, gen actiunea cascheta, poate chiar cu sprijinul si participarea unor ONG. OG 13/2017 a fost oprita initial prin actiuni de strada. Lipsa unei reactii sociale nu va aduce decat ingroparea valorilor democratiei.
Vrem si noi zile castig! Pai, daca lucram in aceleasi conditii inumane, de ce nu? Poate si diferenta la salariu cu a celor din alte state europene. Sau macar sa ne ia de pe cap un sef incult, incompetent si abuziv.
By Anopnim via fsanp@fsanp.ro