Comunicat IJP PRAHOVA.
„La data de 6 februarie a.c., o persoană s-a prezentat la sediul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, unde a depus o petiție referitoare la o situație familială privind minorul său. Conform competențelor, polițiștii au analizat solicitarea și au îndrumat petenta către structurile abilitate, respectiv Poliția Municipiului Ploiești și Secția de Poliție Rurală Puchenii Mari, pentru soluționarea cu celeritate a aspectelor sesizate.
Ulterior, în jurul orei 14:15, polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Puchenii Mari au fost sesizați prin Dispeceratul 119 ( Telefon pentru cazurile de abuz împotriva copiilor) despre faptul că persoana în cauză a solicitat sprijinul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (D.G.A.S.P.C.) Prahova pentru încredințarea fiicei sale minore, aflate în grija tatălui.
Polițiștii au intervenit prompt, luând legătura cu reprezentanții D.G.A.S.P.C., care au solicitat efectuarea unor verificări. Totodată, au contactat telefonic persoana care a formulat sesizarea, aceasta ar fi părăsit domiciliul comun, lăsând copilul în grija tatălui, însă ulterior a revenit asupra deciziei și solicită încredințarea acestuia.
Pentru verificarea situației, polițiștii s-au deplasat la domiciliul tatălui minorei. În urma verificărilor efectuate, nu au fost constatate fapte de natură penală sau contravențională.
Ulterior, persoana care a formulat sesizarea s-a prezentat la sediul Secției de Poliție Rurală Puchenii Mari, unde a fost audiată. În prezența acesteia, polițiștii au contactat reprezentanții D.G.A.S.P.C. Prahova, care au opinat că nu se impune intervenția instituției, întrucât ambii părinți au drepturi egale asupra minorului, iar soluționarea situației revine instanței de judecată.
În conformitate cu prevederile legale, polițiștii au completat formularul de evaluare a riscului. Pe baza răspunsurilor furnizate de către persoana în cauză, a reieșit faptul că nu sunt întrunite condițiile pentru emiterea unui ordin de protecție provizoriu.
Mai mult decât atât, aceasta a refuzat, sub semnătură, emiterea unui astfel de ordin, fiind informată de polițiști cu privire la implicațiile acestei decizii, precum și la beneficiile la care renunță.
În cadrul activităților desfășurate femeia nu a reclamat comiterea vreunei infracțiuni sau contravenții, solicitând doar încredințarea minorului.„
Foto ilustrativ
