În urmă cu două săptămâni, o comisie a Camerei Reprezentanților a Congresului SUA arăta că familia Biden a primit, prin intermediul unui asociat, peste un milion de dolari de la o companie energetică din China. Documentele arată că, din 2015 până în 2017, fratele actualului președinte al Statelor Unite, fiul sau, Hunter Biden, și văduva fiului decedat al lui Joe Biden au primit sume consistente. Pe lista beneficiarilor se mai adaugă un ”Biden” misterios, fără prenume. Să fi fost acesta vicepreședintele de atunci, Joe Biden?

Compania chineza State Energy a așteptat să treacă aproape două luni de la încheierea mandatului de vicepreședinte al lui Joe Biden pentru a începe să facă plăți de 3 milioane de dolari, printr-un intermediar.

Faptul că familia Biden a avut niște legături suspecte cu o putere rivală este o chestiune de securitate națională, fără îndoială, însă informațiile de mai sus abia de pot fi găsite în două-trei publicații, în afara de sursa oficială și foarte credibilă – Congresul SUA

Când vine vorba despre tranzacții cu bani care vin din alte țări, și familia Trump are de răspuns la multe întrebari. The New York Times a publicat recent un articol despre sutele de milioane de dolari pe care emiratul Qatar și alte entități le-au oferit unei companii care aparține ginerelui fostului președinte Donald Trump, Jared Kushner, unul dintre cei care au încercat să pună la cale un plan de pace pentru Orientul Mijlociu în timpul fostei administrații. Dosarul presupusei complicități între echipa de campanie a lui Donald Trump și Rusia, în 2016, s-a dovedit o făcătură a rivalilor democrați, însă asta nu înseamnă că informațiile de mai sus sunt false și că nu reprezintă o chestiune de securitate națională.

Acesta este contextul în care procurorul districtual din Manhattan l-a pus sub acuzare pe fostul președinte Trump, pentru că ar fi cumpărat tăcerea unei starlete porno cu o anumită sumă de bani, în urmă cu mai bine de șapte ani. Pentru a face din acest caz unul federal, procurorii susțin că banii provin din fondul de campanie al lui Trump. Trump este primul fost președinte american care este pus sub acuzare și care (chiar dacă mulți avocați americani spun că nu va fi adus încătușat pentru a i se prezenta acuzațiile) va fi amprentat și fotografiat ca toți infractorii.

Este un exemplu evident de politizare a justiției, mai cu seamă că se întâmplă exact cu un an înainte de începerea alegerilor primare pentru președinția SUA, iar Trump este unul dintre favoriți. Este un nonsens juridic, având în vedere cât de multe alte dosare mult mai serioase îi puteau fi deschise fostului președinte (banii din Qatar, presupusele interferente ale lui Trump în alegerile prezidențiale din statul Georgia, acuzații legate de așa-zisa insurecție din ianuarie 2021 de la Washington) însă este regizat ca un spectacol electoral și asta va presupune că acest nonsens și toate detaliile despre o starletă porno vor fi tratate cu toate seriozitatea și scrupulozitatea de presa americană de mainstream

Justiția americană va avea de pierdut de pe urma politizării acestui caz, spun mulți comentatori, însă, pentru moment, se pare că dorește să arate că nimeni nu este mai presus de lege. De ce sa nu fie adus un fost președinte al SUA în fața justiției? În Franța, au pățit același lucru și Jacques Chirac, și Nicolas Sarkozy. Diferența este însă că fostul președinte Chirac nu mai putea candida în momentul punerii sub acuzare (într-un dosar legat de angajări fictive pe banii statului), în timp ce dosarele lui Nicolas Sarkozy erau mult mai grele – finanțare ilegală a campaniei electorale, inclusiv cu bani din Libia lui Muammar Gaddafi, la îndepărtarea căruia de la putere a pus umărul serios același Sarkozy.

Se pare că procurorii din Manhattan au o aplecare spre asemenea dosare. Procurorul Cyrus Vance (fiul secretarului de stat cu același nume din administrația Carter) a fost cel care l-a acuzat de abuz sexual pe fostul director FMI Dominique Strauss-Kahn, eliberând calea spre președinția Franței pentru Francois Hollande (unul dintre ”creatorii” actualului președinte Emmanuel Macron). Acum, succesorul lui Vance, Alvin Bragg, și o echipa de procurori a căror campanie pentru alegere a fost finanțată de George Soros, l-au inculpat pe Donlad Trump într-un dosar similar.

”Aceste acuzații par să fie un abuz împotriva statului de drept. Sunt o politizare a justiției în scopuri partizane. Nu este pentru prima dată când, în încercarea de a-l înfunda pe Trump, democrații arată că sunt mai iliberali și mai autoritari decât Trump însuși. Este o noua coborâre a ștachetei pentru acuzarea unui fost președinte. Democrații transformă SUA într-o republică bananieră”, scrie Spiked.

O altă abordare a inculpării lui Donald Trump este una pur electorală, iar opinia majoritară, inclusiv a publicațiilor pro-democrate din SUA, este că punerea sub acuzare va ajuta uriaș campania fostului președinte pentru prima etapa a posibilei realegeri la Casa Albă – alegerile primare din Partidul Republica, acolo unde Trump trebuie să înfrunte o stea în ascensiune – guvernatorul Floridei, Ron DeSantis.

”Nu vrem să spunem că democrații încearcă să orchestreze lucrurile în așa fel încât Trump să fie oponentul lor în 2024. Însă știm că democrații au finanțat campaniile candidaților pro-Trump la alegerile pentru Congres din 2022, și astfel au reușit să obțină rezultate bune. Democrații cred că Trumnp va scinda electoratul republican și va motiva electoratul democrat să meargă la vot și să-l susțină pe Joe Biden”, scrie Spiked.

Într-adevăr, strategia finanțării unor rivali radicali a dat rezultate pentru democrați, dar punerea sub acuzare a unui fost președinte este riscantă, pentru că ridică mult miza politică. ”Dacă faci asta, atunci dosarul trebuie să fie beton – altfel va fi considerat persecuție politică. Este frapant cât de neserioși par și democrații, și procurorul Bragg. Tratează statul de drept și normele politice ca și cum ar fi un joc. Par să nu aibă idee ce furtună riscă să provoace politizând Justiția. Dacă după tragedie urmează farsa, așa cum spunea Marx, ne putem întreba ce va urma în SUA după anii de încercări absurde de a-l da jos pe Trump?”, mai scrie Spiked.

Cotidianul RO