Tradus din Alerta Digital

Dr. Roger Hodkinson este un patolog renumit, cu o mulțime de cunoștințe în boli infecțioase și virusologie, care s-a pregătit la Universitatea din Cambridge și la University College Hospital, Londra, School of Medicine, înainte de a se muta în Canada în 1970 și de a se pregăti la Universitatea din Columbia Britanică.

El și-a câștigat faima pentru discursul său în fața Consiliului orașului Edmonton pe 13 noiembrie a anului trecut cu privire la purtarea obligatorie a măștilor. El a spus atunci că răspunsul la Covid a fost „cea mai mare farsă comisă împotriva unui public care nu era prevenit pentru asta”.

Iar acum, dr. Hodkinson a cerut ca utilizarea vaccinurilor să fie oprită până când se vor face mai multe cercetări asupra efectelor acestora.

– Cine este Dr. Hodkinson?

• Sunt un patolog profesionist care a făcut totul în patologie și iau foarte, foarte în serios știința bazată pe dovezi. Nu sunt un teoretician al conspirației, nu sunt un anti-vaccin, nu sunt nici unul dintre cei anteriori. Dar când văd anumite lucruri care ar putea avea potențiale grave sechele pe termen lung, cred că este de datoria mea să mă ridic, să dau alarma și să spun: „hei, oprește trenul, ai văzut asta? Trebuie examinat. Sper că este greșit, dar arată-mi datele.”
• Datele despre care vorbesc sunt bine descrise, aceea a expresiei semnificative a receptorului ACE 2 atât în placentă cât și în testicule. Cel mai important, la nivelul testiculelor sunt celulele care produc de fapt spermatozoizii, precursorii, numiți spermatogonii. În mod clar, există un exces de proteine ​​​​spike care circulă ca urmare a unei creșteri neașteptate la unele persoane care primesc vaccinul.
• Și acea circulație poartă proteina spike peste tot, inclusiv în placenta femeilor care sunt însărcinate în acel moment, ceea ce este un succes unic pentru sarcina respectivă, probabil, nu pentru cele ulterioare. Dar există și posibilitatea unei lovituri la testicule, care desigur nu este o lovitură unică și care ar putea fi o lovitură permanentă.
• Într-o lume în care știm că numărul de spermatozoizi a scăzut cu 40% în ultimii 10 până la 20 de ani – o scădere masivă inexplicabilă a numărului de spermatozoizi – nu avem nevoie de niște lovituri suplimentare asupra fertilităţii masculine.

– Există rapoarte despre asta?

• Au existat rapoarte îngrijorătoare, de verificat, cu privire la o creștere a avorturilor spontane după vaccinare. Mă preocupă asta, dar sunt mai preocupat de potențialul de infertilitate masculină, care ar putea fi permanentă.
• Nu se poate efectua un test de fertilitate într-un studiu care durează șase luni. Ultima dată când am verificat, sarcina a durat nouă luni. Și pentru realizarea probelor de sarcină secvențială și necesitatea unor studii de fertilitate pe termen mai lung, nu se poate face în afara unei ferestre de doi până la patru ani, care este intervalul de timp normal pentru testul unui nou vaccin.

– Secretarul pentru Sănătate Matt Hancock a spus că studiile clinice Pfizer arată că vaccinul este sigur și eficient la copii. Ce crezi?

• Prin urmare, dacă copiii nu mor și nici măcar nu suferă de boală, atunci nu este o problemă pentru ei. Și dacă pentru ei nu este o problemă mai mult decât o simplă răceală, atunci de ce să-i supunem la un vaccin care nu a fost probat? Nu este o urgență, nu este necesară și are posibile complicații asupra fertilității, deci este complet imprudent.
• Ar putea fi descris ca fiind cel mai mare act de malpraxis medical din istoria medicală. Vaccinarea copiilor este absolut obscenă. Nu sunt amenințați și ei îi pun în pericol.

-Totuși, constrângerile în favoarea vaccinurilor cresc zilnic…

• Adevarat. Aplicația NHS a fost acum transformată într-un Pașaport de Vaccin și au loc discuții, inclusiv cu Premier League de fotbal, pentru a le introduce la nivel național. Royal Ascot ar putea fi folosit ca pilot pentru plan.

• Cu toate acestea, Prințul Harry, care s-a mutat în Statele Unite în căutarea unei mai mari intimități, dar a fost în centrul atenției de atunci, a apărut la un eveniment Vax Live în care a cerut lumii să se vaccineze.

– Pe lângă Prințul Harry, există multe vedete care recomandă vaccinurile cu adevărată fascinație…

• Dacă ar avea ceva între urechi, ar merita să-i asculți. Cui îi pasă ce spun vedetele de cinema și regalitatea despre asta? Toți sunt niște idioți congenitali în opinia mea.

– Susțineți utilizarea ivermectinei?

• Permiteți-mi să fac o diferență între vaccinuri și alte forme de terapie. Dacă este într-adevăr o urgență, așa cum susțin ei, pe care eu o resping, dar să avem încredere în cuvântul lor, o folosesc pentru a vaccina persoane fără un vaccin probat corespunzător. Dacă accepți că este un vaccin potențial periculos, pentru care există dovezi crescânde de pericol, contrastați asta cu interdicția ca medicii să prescrie ivermectină sau vitamina D.
• Aici avem medici despre care se așteaptă să judece astfel încât pacienții lor să decidă cu deplin consimțământ. Dar ivermectina are, pe hârtie, enorme dovezi de eficacitate, în timp ce, în același timp, spre deosebire de vaccin, s-a dovedit a fi incredibil de sigură, miliarde de doze de-a lungul multor ani de utilizare confirmă acest lucru.
• Ceea ce se întâmplă este că politicienii refuză să admită că greșesc. Sunt prinși constant într-o greșeală pe care au făcut-o ei înșiși, iar acum nu pot recunoaște că au greșit. Situația îi depășește. Doar atât și nu pot să mărturisească. Și de aceea trebuie să vorbească despre Covid zero și toate idioțeniile alea care din perspectivă științifică sunt ridicole.

– Unde se găsește virusul?

• Acest virus este peste tot. Este într-un spray, în fiecare magazin alimentar, indiferent dacă trece împreună cu cineva sau nu. Este jocul ruletei vieții, poate te contgiezi, poate nu. Și dacă te contagiezi și ai sub 65 de ani și în rest esti bine, nu va fi mai rău decât o gripă normală, cu excepția unui număr mic de persoane care, din păcate, vor avea o infecție gravă și unii dintre ei vor muri. Este cu adevărat tragic și nu sunt insensibil când spun asta, dar se întâmplă în fiecare an cu gripa. De fapt, mulți copii mor de gripă în fiecare an.
• Există un risc mai mare ca o profesoară să fie ucisă într-o coliziune frontală în timp ce conducea în drum spre școală, decât să moară din cauza Covid, despre care ea crede că ar fi ajuns în școală. Deci scoatem mașinile de pe șosea? Nu, nu le scoatem. Trăim cu riscul unei coliziuni frontale de fiecare dată când depășim o mașină pe șosea. Face parte din riscul vieții de zi cu zi. Aceste guverne vor să controleze totul si fiecare risc al vieții. Și acesta este doar un exemplu.

– Este pandemia fructul unei mari conspirații internaționale?

• Nu cred că este vorba despre o mare conspirație coordonată la nivel internațional de marii traficanți, în absolut. Profită foarte mult de asta? Fără îndoială. Și disprețuitor. Dar de ce se mentine, cred că sunt mai mulți factori de luat în considerare. Prima modalitate de menținere se datorează testelor asimptomatice care arată un număr mare de fals pozitive; cu siguranță, când începi să atingi praguri de ciclu peste 35, marea majoritate, 90%, sunt fals pozitive.
• Asta generează un grafic în ziarul de dimineață care susține isteria în rândul populației pentru că nu au nicio informație care să contracareze ceea ce se întâmplă. Iar politicienii folosesc acele grafice pentru a duplica idioțenia care este deja în curs.

– Există presiuni asupra politicienilor și medicilor pentru a susține discursul oficial?

• Există politicieni care au fost expulzați din partidele lor, cel puțin în Canada, pentru că au îndrăznit să depună mărturie despre un alt adevăr decât cel oficial. Jurnaliștii și principalele mass-media sunt corupți și au fost mituiți să păstreze tăcere: nu mușcă mâna care îi hrănește.
• Dar cel mai rău este corupția din comunitatea medicală, foarte respectată de publicul larg. Colegiile de medicină au capacitatea de a distruge viitoarea carieră a unui medic prin simpla apăsare a unui buton. E ca în Evul Mediu, ești vinovat până se demonstrează nevinovația ta. Trebuie să-ți finanțezi propria apărare și ei au mijloacele să te supună sau să te falimenteze. Deci este logic ca majoritatea medicilor tac.
• Nu doar universitățile vă pot cenzura, ci instituțiile în care lucrați sunt cele care vă pot refuza privilegiile. Cel puțin la universitate există posibilitatea de a contesta decizia. Cu instituțiile care le acordă privilegii pentru a funcționa, de exemplu, trebuie să se supună sau vor înceta să funcționeze. Simplu ca buna ziua.
• Aceasta este situația clasică a politicienilor care onorează cel mai important principiu al politicii: nu te scuzi niciodată, pur si simplu o transformi în altceva și mergi mai departe.

• Au intrat imediat în această gaură din cauza acelui idiot de la Imperial College London, Neil Ferguson, care nu este medic sau epidemiolog, este un fizician teoretician, care s-a înșelat notoriu de un ordin de mărime în predicțiile sale despre epidemiile anterioare și și-a bazat concluzii idioate despre lucrurile care se întâmplau cu bătrânii din Milano.
• Toată lumea a presupus că se apropia Armaghedonul. Așa că au făcut toate aceste lucruri stupide pentru care nu există dovezi în literatura medicală cu privire la vreo eficacitate, iar când s-a dovedit că nu funcționează, au dublat-o iar și iar. Este situația clasică, așa cum am spus, în care politica se joacă de-a medicina, care este un joc extraordinar de periculos.

– A fost virusul rezultatul unei scurgeri deliberate din laboratorul din Wuhan?

• Nu cred că [virusul] a fost o scurgere intenționată a laboratorului din Wuhan, este cu siguranță o consecință a cercetării câștigului de funcție pe care Anthony Fauci a finanțat-o direct. Este un virus produs în Statele Unite. Așa că au intrat în această gaură și în loc să recunoască, să-și ceară scuze și să revină la normal, așa cum fac în Florida destul de eficient, majoritatea jurisdicțiilor pur și simplu dublează idioțenia și speră că va dispărea, pentru că întotdeauna dispare vara când iese soarele și toți începem să producem din nou vitamina D.
• Dar ei spun că, cazurile sunt în scădere. Capcana greșelii clasice este, desigur, că doar pentru că B îl urmează pe A nu înseamnă că A l-a cauzat pe B și vor revendica creditul pentru dispariție în timpul verii.
• De aceea suntem în această mizerie continuă. Toate pentru că nu au recunoscut că au greșit.

• Uită-te la Fauci, dacă o mască nu funcționează, ei bine, poate două sau trei sau poate 10. Dacă folosești 10, îți garantez că nu vei primi Covid pentru că de fapt vei fi mort de hipoxie. Permiteți-mi să vă spun în mod explicit: măștile nu funcționează. Nimic nu funcționează. Nimic nu putea funcționa. Nimic nu a funcționat. Și nimic nu va funcționa. Ar trebui să fie o viață normală, cu responsabilitatea personală folosită pentru a o controla în mod obișnuit.
• Când stai în spatele cuiva aliniat într-un magazin alimentar, nu-l bate pe umăr și îi spui: „Hei, scuză-mă, pot să-ți scot mucii din nas”? Nu facem asta, nu? Ne comportăm într-un mod responsabil. O primim, o transmitem familiei noastre, primim imunitate de turmă în mod natural. Nu este deloc nevoie ca guvernul să se implice în această mizerie. Protejarea oamenilor din casele de bătrâni ar trebui să fie singurul lucru de făcut. Și există modalități de a face acest lucru fără vaccinuri chiar și pentru persoanele în vârstă.
• Dar tipul acela [Fauci] este corupt. Este idiot și corupt. Are degetele în tort pe diverse brevete și așa succesiv. Și încearcă să evite glonțul care se apropie din ce în ce mai mult de el. A fost un interviu pe care l-a acordat, privind direct în cameră și a spus în cuvinte foarte precise de avocat: „Nu am plătit pentru investigația privind câștigul de funcție din laboratorul din Wuhan”. Iese din necaz la televiziune în prime-time.

– Ce părere aveți despre variantele indian și Yorkshire?

• Sistemul nostru imunitar este incredibil de eficient și aceste variante, doar secvența de acid nucleic variază numai cu aproximativ trei procente față de versiunea originală, așa că realitatea este că restul virusului va fi atacat de sistemul imunitar, fie că este o variantă sau nu.
• Dar ceea ce este de neconceput aici este că de fiecare dată când te întorci, ei folosesc o statistică în mod incorect. De exemplu, imaginează-ți că eu sunt un medic care te vizitează și tu ești o bunică într-un azil de bătrâni și ai Covid, dovedit, să acceptăm că a fost corect. Aveți simptome însoțitoare.
• Așa că spun: „hei bunico, știi ce? Riscul tău de a muri din cauza asta este de trei până la patru ori mai mare decât cel al gripei. Și ai spune „sună rău”.
• „A doua zi mă duc să o văd pe bunica și îi spun: „Hei bunico, se pare că ai Covid, dar hai să te liniștesc puțin. Dacă aceasta ar fi gripa, ai avea 99% șanse de a supraviețui, iar cu Covid ai 96% șanse de a supraviețui. Bunica spunea: „Hei, doctore, asta nu sună atât de rău, mă poți lăsa să plec acum?”
• Sunt exact aceleași statistici care sunt deformate pentru a menține narațiunea. Treaba lor ar trebui să fie să uşureze grijile, nu să le amplifice.

– Putem stabili deci că blocajele au fost complet inutile?

• Blocajele au fost cea mai mare greșeală făcută vreodată în sănătatea publică. Când istoria acestei nebunii va fi scrisă și vor exista sute de cărți despre ea în următorii câțiva ani, multe reputații vor fi măcelărite. Va fi sânge în jgheaburi din cauza imensității unei nebunii cum nu s-a mai văzut niciodată până acum.