Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București, a tras un semnal de alarmă cu privire la amenințările care pândesc independența justiției în România. În declarațiile sale recente, ea a evidențiat un „plan matematic” sistematic, orchestrate cu cinism de către politicieni, pentru a submina puterea judecătorească. Criticând pe președintele Nicușor Dan, care a afirmat că sistemul judiciar se află sub o presiune crescândă, Arsenie a subliniat că astfel de afirmații sunt de natură să erodeze încrederea publicului în justiție.
Arsenie a adus în discuție sesizările recente făcute de magistrați, care au vorbit despre stări de teroare și intimidare resimțite în cadrul sistemului. În acest context, președintele Dan a propus organizarea unui referendum pentru a evalua reprezentativitatea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Totuși, Arsenie a subliniat că o astfel de măsură poate fi interpretată ca o încercare de a suprima vocile oamenilor din justiție, lăsând loc politizării proceselor și deciziilor judecătorești.
Ea a subliniat că în prezent există o tendință alarmantă, unde puterea executivă înghite puterea legislativă, iar un grup restrâns de magistrați, care optează pentru reforma sistemului judiciar, pare să colaboreze cu noile regimuri politice pentru a-și susține propriile interese. Această dinamică poate crea un precedent periculos, unde deciziile justiției sunt influențate de schimbările politice, afectând astfel echilibrul de putere.
Liana Arsenie a insistat asupra importanței menținerii unui echilibru sănătos între cele trei puteri ale statului – executivă, legislativă și judecătorească. Această separație a puterilor este esențială pentru a asigura statul de drept și pentru a proteja democrația. Ea a avertizat că orice formă de control politic asupra justiției nu doar că va eroda aceste principii fundamentale, dar ar putea, de asemenea, să afecteze grav încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.
În plus, Arsenie a solicitat o întâlnire cu președintele Nicușor Dan pentru a discuta impactul opiniilor sale și cum acestea pot influența încrederea publicului în justiție. Această discuție ar putea deschide o porțiune esențială în dialogul dintre instituțiile statului și ar putea aduce clarificări necesare despre cum sunt percepute declarațiile oficiale și care este efectul acestora asupra imaginii judecătorilor și a justiției în general.
Așadar, cuvintele președintei Curții de Apel București sunt un apel la responsabilitate nu doar din partea politicienilor, ci și a societății în ansamblu. Este esențial ca cetățenii să conștientizeze importanța unei justiții independente și să susțină măsurile care garantează integritatea și imparțialitatea judecătorilor. Altfel, riscurile asociate cu politizarea justiției ar putea afecta nu doar sistemul judiciar, ci întreaga structură a democrației românești.