Un raport preliminar realizat de personalul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din Statele Unite ridică întrebări legate de anularea alegerilor prezidențiale din România, susținând că instituțiile europene interferă în procesele electorale ale statelor membre prin mecanisme de cenzurare a conținutului online.
Documentul, întocmit de comisia condusă de republicanul Jim Jordan, afirmă că nu au fost găsite dovezi concludente care să ateste implicarea Rusiei în alegerile prezidențiale românești din 2024. În schimb, raportul sugerează că Comisia Europeană ar fi exercitat presiuni asupra platformelor digitale pentru a controla discursul politic în perioada electorală.
O secțiune semnificativă a raportului se bazează pe informațiile prezentate de TikTok, care ar fi comunicat Comisiei juridice americane că nu a găsit, și nu i-au fost furnizate dovezi care să sprijine afirmațiile autorităților române referitoare la o campanie coordonată de influență rusă în favoarea candidatului independent Călin Georgescu, câștigător al primului tur.
Documentul subliniază că România este unul dintre cele mai frecvent menționate cazuri, fiind citată de peste o sută de ori; autorii raportului consideră că anularea primului tur nu a fost justificată pe baza informațiilor disponibile public.
Conform raportului, cele mai severe măsuri de moderare a conținutului au fost implementate în contextul alegerilor din România. Autoritățile române sunt acuzate că au trimis platformelor cereri repetate de eliminare a conținutului politic, în afara procedurilor stabilite de Legea serviciilor digitale (DSA), invocând interpretări extinse ale atribuțiilor lor legale.
În mai multe cazuri, TikTok ar fi primit cereri formulate vag, solicitând eliminarea unor materiale pe motiv că ar fi „ofensatoare” sau că „afectează” anumite partide politice. Raportul susține că, după primul tur, autoritățile ar fi cerut eliminarea tuturor materialelor care conțineau imagini cu Călin Georgescu.
Personalul Comisiei juridice americane descrie aceste acțiuni ca fiind contrare principiilor democratice, evidențiind că TikTok a refuzat să elimine postările private ale utilizatorilor care îl sprijineau pe Georgescu, invocând dreptul la liberă exprimare.
De asemenea, raportul afirmă că Comisia Europeană ar fi utilizat narațiunea privind interferența rusă, considerată insuficient dovedită, pentru a solicita platformelor online să adopte politici de moderare mai stricte. În acest context, TikTok a informat Bruxelles-ul că va restricționa temporar conținutul care conține termeni precum „lovitură de stat” sau „război”, pentru a limita răspândirea unor narațiuni considerate sensibile.
Raportul mai precizează că, în 2024, Comisia Europeană a publicat un ghid electoral în cadrul DSA, prezentat oficial ca un set de recomandări voluntare, dar care, conform documentului american, ar fi fost tratat ca obligatoriu în relația cu platformele tehnologice.
Autorii raportului susțin că presiuni similare ar fi fost exercitate și în legătură cu alte subiecte sensibile, precum pandemia de COVID-19, conflictul din Ucraina sau teme sociale controversate.
Actualmente, Comisia juridică a Camerei Reprezentanților investighează în ce măsură legislația și deciziile guvernelor străine influențează companiile tehnologice să limiteze libertatea de exprimare, inclusiv în Statele Unite. În acest sens, diverse companii din sectorul tehnologic au fost citate să prezinte corespondența avută cu autoritățile străine.
Comisia Europeană respinge cu fermitate acuzațiile. Purtătorul de cuvânt pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a afirmat că afirmațiile din raport sunt „complet nefondate”, subliniind că scopul DSA este de a proteja procesele democratice și libertatea de exprimare, nu de a impune cenzura politică.
Raportul american este de natură provizorie, nefiind adoptat oficial de Congres, dar reprezintă o etapă importantă într-o anchetă mai amplă privind relația dintre autoritățile publice și platformele digitale.