Timp de două decenii, doi președinți ai României (Ion Iliescu
și Traian Băsescu) s-au folosit de instituțiile statului pentru
a-și ascunde unul cel mai probabil legăturile cu KGB, iar celălalt
actele de poliție politică comunistă. Pentru ca astăzi, după
aproape 34 de ani de „democrație și de stat de drept”, lucrurile să
nu stea cu mult mai bine.
În concret, trei dintre primii patru cei mai importanți oameni
în stat refuză concetățenilor lor informații de un interes public
legitim în cea mai mare măsură.
Prim-ministrul Nicolae Ciucă a mers până acolo încât a dat în
judecată un minister din subordine, Ministerul Educației Naționale,
pentru a bloca verificările legale cu privire la suspiciunile
serioase de plagiat al tezei sale de doctorat – fapt fără precedent
în istoria atât de îndelungată și rușinoasă a plagiatelor multora
dintre demnitarii de după 1990. Iar asta după ce anterior Parchetul
General a dat și el o mănă de ajutor șefului Executivului, blocând
accesul la lucrarea în discuție sub pretextul unor verificări cu
privire la posibile încălcări ale legii penale de către doctorul
din fruntea Guvernului țării.
La rândul său, președintele Camerei Deputaților și președinte
al principalului partid de la guvernare, Marcel Ciolacu, se
folosește de Secretariatul de stat pentru problemele
revoluționarilor (SSPR) pentru a bloca accesul la propriul dosar de
„revoluționar”. Dosar în legătură cu care există de asemenea
numeroase și grave suspiciuni că a fost întocmit pe baza unor
împrejurări factuale ale „Revoluției de la Buzău” care nu corespund
adevărului – dar care, în schimb, i-au procurat titularului
substanțiale beneficii financiare și materiale, astfel cum presa a
relatat în mod repetat. Solicitările de acces la actele dosarului
pe care i le-am adresat, au fost respinse de șefii SSPR sub
pretextul că acestea conțin „date cu caracter personal, respectiv
nume, prenume, cod numeric personal”. Pretextul încalcă însă în mod
brutal reglementările legale privin accesul la informațiile
publice, prin care este stabilit că în asemenea cazuri accesul la
acte se face prin „anonimizarea datelor cu caracter personal”, fapt
pentru care recent am chemat în judecată Secretariatul de
stat.
În sfârșit, președintele Klaus Iohannis refuză cu obstinație
să furnizeze orice informație despre costurile vizitei sale recente
în Japonia și în Singapore, deplasarea, cu o escală la Sibiu, fiind
făcută cu o aeronavă privată de lux închiriată din Luxemburg. Lucru
care a scandalizat bună parte a societății. Internetul păstrează,
probabil pentru o foarte lungă perioadă de timp de acum încolo,
înregistrarea video în care, întrebat de un ziarist despre
costurile deplasării, Președintele a răspuns, zâmbind cinic și
rotindu-și verigheta pe inelar, că „nu-i permite legea”; tablou
invitând parcă la un exercițiu de imaginație cu Regele Mihai în
locul actualului președinte. Mă voi adresa și în acest caz
justiției, iar dacă președintele nu va explica în ce mod informația
privind costul deplasării în Asia constituie o amenințare la adresa
siguranței naționale – informație în prezent clasificată după
reglementări strâmbe în serviciul unor conducători cinici – voi
solicita obligarea sa la despăgubiri pentru încălcarea dreptului
constituțional de acces la informații. Ceea ce va constitui o
recidivă de tristă memorie a d-lui Iohannis, care, pentru o
conduită similară anterioară, a mai fost obligat să-mi plătească
asemenea despăgubiri.
În sfârșit, poate mai important de spus e că toate cele de
aici vorbesc nu doar despre desconsiderarea de către conducătorii
politici a unuia dintre drepturile constituționale și legale a
cetățenilor. Ele constituie de fapt o mentalitate sistemică extrem
de păgubitoare cu privire la actul de guvernare și la
responsabilitatea conducătorilor față de valorile societății
democratice și ale statului de drept. O mentalitate care
disprețuiește deopotrivă cetățeanul și aceste valori. Și care,
necurmată de mai mult de trei decenii prin mereu aceleași
„rotative” de conivență la putere, a făcut și promite să facă și în
continuare un mare rău unei țări împotmolite astfel într-o mlaștină
a neputinței și a eșecurilor dureroase.
https://activenews.ro/
