„Democrația este cea mai rea formă de guvernare, cu
excepția celor încercate deja.” Churchill
Pentru atingerea interesele lor de un egoism feroce, cum
numai indivizii spâni își pot trăi existența și satisface orgoliile
și vanitățile lor deșarte cei doi spâni, Băsescu și Iohannis au
distrus în modul cel mai eficace și lamentabil , propriile lor
partide de dreapta.
Băsescu a distrus PDL-ul, de la care și-a luat adio, iar
acum Iohannis face pentru PNL același joc distructiv. Practic
dreapta în aceste momente nu mai există. De fapt nici nu a existat,
fiindcă nici fostul PDL, nici PNL-ul după debarcarea lui Crin
Antonescu nu și-a stabilit clar și coerent o ideologie a
dreptei.
Ce mai există,acum în a așa zisă dreaptă PMP, USR nu au
nimic comun cu dreapta, nici program , nici obiective politice
clare și coerente, ci doar interese de gașca . Pe acest vid politic
al dreptei se afirmă formațiunile politice ale extremei
drepte.
Dacă la stânga forțele extremiste sunt anihilate de
colosul PSD, formațiune de centru stânga, acum în colaborare cu
ALDE( formațiune de centru dreapta, liberală) a acceptat în
programul de guvernare și măsuri liberale care s-a afirmat la
ultimele alegeri cu o altfel de politică, o politică nouă - aceea a
programelor, în locul acuzelor denigratoare la adresa adversarilor
politici fără a se lăsa provocat sau atras în conflicte sterile,
cum a făcut PNL în mod obsesiv și falimentar posibil. Fărâmițarea
dreptei face posibilă apariția extremismului politic, tocmai pe
acest fond al degringoladei PNL și cele două partidulețe intrate în
parlament USR și PMP deja se manifestă ca promotori ai
extremismului politic. Este o încercare evidentă, mai cu seamă a
spânului Băsescu de a menține o pseudo-democrație, cum de altfel am
simțit-o poporul român în cei zece ani de dominație băsisită,
insistând la Iohannis pentru refuzul de a desemna un premier numit
de partidul câștigător, ales democratic.
Dorința oarbă a spânului Băsescu de a ajunge la
butoanele puterii și a transforma Democrația românească încă
fragilă într-o mascaradă politică fără sens, în scop clar de a se
îmbogăți prin furturi și corupție și mai mult, știind că cel care
deține banul , deține puterea și poate face orice abuz. De altfel
și în prezent strecurat târâș grăpiș în Parlament , deși ar trebui
să fie în închisoare, acest spân cu sprijinul absolut irațional al
binomul încearcă să submineze democrația. Iohannis vrând să arate
românilor că e singur la butoanele binomului și nu ascultă de
sfaturile „bune” ale spânului Băsescu, nu i-a dat credit, i-a
dejucat planurile ascunse și a numit un premier de la adversarii
lui politici care au câștigat alegerile. Dejucându-i planurile în
interes propriu, spre a nu fi suspendat și probabil, cu certitudine
demis, Iohannis și-a consolidat propriul scaun care se clătina, dar
implicit a dat și curs acțiunii democratice normale. Spânul Băsescu
ar fi recurs la un război total în speranța că va mitui mai marii
planetei, pe Donald Trump spre exemplu cum l-a mituit pe Obama și
acolitul acestuia, trimisul special al înaltei porți americane,
cowboy Philip Gordon, cu zece miliarde de euro împrumutați de la
FMI și cu care chipurile a cumpărat bonuri de tezaur de la
trezoreria americană.
Oamenii judecă și votează cu cei mai apropiați de adevăr
și de real , nu cu cei care promit mai mult ,cum spre exemplu au
promis demagogic dublarea salariilor cei de la PNL, după
promisiunea PSD de 15% mai realistă și mai adecvată economiei
naționale.
Asta ne arată că atunci când unul din partide judecă
poporul ca o mulțime de proști și le poate vinde gogoși, poporul nu
pune botul , nu se lasă înșelat de promisiuni demagogice care nu
pot fi îndeplinite sau îndeplinite sine die sau cum spune românul,
la Sfântul Așteaptă. Ceea ce PSD-ul a învățat în cursul unui
exercițiu îndelungat de peste un sfert de veac de politică, dreapta
nu a învățat și nici nu vrea să învețe, crezând că accesul la
guvernare se poate face nu prin mijloace democratice, ci prin
antrenarea de către președintele în funcțiune a instituțiilor de
forță, respectiv a binomului SRI-DNA. „Noua clasă politică și
societatea ca întreg trebuie să învețe, scrie sociologul maghiar
Elemer Hankiss, cum să construiască și să conducă un sistem
democratic . Aceasta va fi o experiență nouă și un proces de
învățare lung. Poporul trebuie să înțeleagă că lupta pentru o
societate liberă și prosperă este o misiune mult mai dificilă și
mai complexă decât și-au imaginat în anii de și deceniile de
disperare și înrobire. Epoca de aur a inocenței și simplicității a
luat sfârșit.”( Richard Rose , William Mishler, Christian Haerpfer
- Democrația și alternativele ei, Ed. Institutul European,
2003,Iași add. Hankiss,1990:7)
Democrația trebuie învăță nu doar de politicieni sau cei
care vor să ajungă politicieni. Democrația trebuie învățată de
popor spre a putea face în primul rând distincție între propaganda
subversivă a jumătăților de adevăr și posturile de televiziune cu
adevărat democratice, a decela între promisiunile realiste și cele
demagogice, între dreptate și adevărul obiectiv și paralogisme
idealiste, lipsite de suport obiectiv și veghea permanentă a
factorilor de decizie care recurg frecvent de la calea de mijloc a
democrației, de la supremația Constituției și a legilor în vigoare
și la înșelarea diversionistă a alegătorilor. În Democrație orice
decizie înalților demnitari de stat, bună sau rea, trebuie
justificată în fața poporului
Democrația este virtutea cea mai de preț a unui popor
puternic și demn, cunoscător al valorilor democratice și permanent
participativ la veghea continuă a factorilor politici decizionali.
După cum s-a putut observa la ultimele alegeri cetățeanul român
mediu este adept al democrației și foarte puțini au votat cu
extremiștii naționaliști ( de regulă fanaticii sau fanatizații de
propagandă), ceea ce arată că românii iubesc Democrația - calea de
mijloc și refuză categoric alternativele nedemocratice , în speță
formele extremiste de stânga sau de dreapta. Totuși Democrația are
un mare cusur - este legată nemijlocit de dezvoltarea economică.
Crizele economice fac lesne posibilă deraierea de la Democrație
spre una din formele extremiste. Românii trebuie să înțeleagă că
cea mai bună formă politică este calea de mijloc - Democrația și
pentru menținerea ei este necesară o continuă participare,
supraveghere și sancționare a oricăror deraieri de la supremația
legii. Principalii dușmani ai democrației sunt, în cazul României,
instituțiile statului care trebuie să pună în aplicare supremația
legii și care au fost transformate de către spânul Băsescu și apoi
întărite de spânul Iohannis, în principalele forțe oarbe( binomul
Coldea SRI - Kovesi DNA) de sabotare a Democrației
Cel mai important factor de stabilitate a democrației
este economia liberă ca factor de progres continuu. De aceea
forțele economice naționale trebuie să primeze în fața
concernurilor multinaționale și să fie întărite printr-o politică
coerentă judicioasă și rațională din partea statului, de protecției
a economiei naționale.
Vasile Anton Ieșeanu, 3 ianuarie 2017, Iași
