CCR susţine că atribuţiile sale specifice şi exclusive pot fi exercitate şi de BEC în actualul proces electoral, paragraful respectiv fiind unul din cele din motivaţia deciziei de respingere a candidaturii candidatului Călin Georgescu.

„120. Cu alte cuvinte, Curtea subliniază că procesul electoral pentru alegerea Președintelui României din anul 2025 își are ca sursă de inițiere, organizare și desfășurare Hotărârea nr.32 din 6 decembrie 2024. Ca atare, chiar dacă este un nou proces electoral, acesta se înscrie în aceleași coordonate și aceeași paradigmă a asigurării succesiunii mandatului prezidențial dobândit în anul 2019. Prin urmare, Curtea a permis aplicarea directă de către BEC a Constituției numai pentru acest proces electoral desfășurat în circumstanțele excepționale determinate de anularea procesului electoral din anul 2024” – paragraful 120 din decizia CCR cu tot cu motivare.

Practic, prin formularea de mai sus, CCR spune că nu e nicio problemă că o altă instituţie, cu atribuţii diferite, şi-a atribuit drepturile şi îndatoririle sale, invocând drept scuză pentru BEC ideea de „proces electoral desfășurat în circumstanțele excepționale determinate de anularea procesului electoral din anul 2024”.

Daniel VINCA