Eminescu - în zadar?!...(II)

  • Postat în Personal
  • la 14-01-2017 18:27
  • 509 vizualizări

Unde au fost românii?


Eminescu a sacrificat iubirea lui cu Veronica Micle, singura lui mare iubire pentru grandiosul lui proiect politico-social național. Caragiale, amicul lui Eminescu, pentru a fi numit de către liberali, revizor școlar, sustrage, după cum ne spune Nicolae Georgescu, un eminescolog pe care îl apreciez mult pentru seriozitatea cercetărilor sale și rigurozitatea argumentației, un dosar de corupție care privea persoane din anturajul conservatorului C. A. Rosetti, prețul sinecurii de revizor.
Odată cu întâlnirea întâmplătoare în capitală a Veronicăi cu Eminescu, Veronica nu ezită să se afișează la braț cu iubitul ei, fără reținere, deși nu trecuseră nici trei luni de la moartea soțului Ștefan Micle (în vreme aceea era obligatoriu un an de doliu).
După fascinanta aventură a Veronicăi, aceasta a rămas gravidă. Spun fascinanta, fără să greșesc, fiindcă am convingerea că după o conviețuire anostă cu Micle și o perioadă de totală abstinență erotică, la întâlnirea cu Eminescu, Veronica a trăit în acea scurtă aventură ceea ce nu cunoscuse în tinerețe și în toată viața ei de soție - dragostea unui amant, de o femeie are atâta nevoie și pe care numai femeia care nu a cunoscut-o în adevărata ei voluptate este capabilă să o simtă. Lipsită de mijloace financiare stabile, cu toate că Eminescu îi trimitea mereu bani din salariul lui, cu un copil în burtă și două fete de crescut ale lui Micle, Veronica a început să exercite presiuni asupra poetului, ca acesta să-și ia povara și responsabilitatea căsătoriei.
Acum, însă, în 1880, anul în care ne cantonăm - poetul nu-și putea permite „luxul” de a abandona într-un climat casnic – atunci când avea hățurile căruței în mână, când câștiga cel mai important ziar al opoziției din țară. Dacă nunta dintre Eminescu și Veronica nu s-a putu face – este pentru că urgența muncii ( muncă pe care mai târziu va ajunge s-o blesteme n. n.) n-a îngăduit pentru el răgaz, dar și pentru acest mit al moldoveanului care trebuie să românizeze România a funcționat ca o atracție( fatală aș adăuga) către luptă și muncă. Ei, acești bărbați ai vremii lui Conta și Eminescu, trăiau altfel ideile, și n-ar strica să încercăm să-i înțelegem. ( Nicolae Georgescu - Un an din viața lui Eminescu, Ed. Floare Albastră, București , 2006, pp.65-66).
Eminescu era atât de pătruns de misia sa pentru românism, încât nu a luat în seamă suferința femeii iubite, nu s-a lăsat înduplecat nici de lacrimile Veronicăi, nici de situația ei disperată. Spiritul critic moldav, scrie în continuare Nicolae Georgescu are , iată o cauză precisă și va da naștere unei paradigme a intelectualului moldovean. L-am numit pe Vasile Conta, îl avem în vedere pe Eminescu însușii - și ne vom întâlni cu un alt caz, cel al lui P. P. Carp , cel mai rezistent dintre ei toți. Desigur , revenind la cele pământești, dintre Eminescu și Veronica Micle ea rămâne cea sacrificată.( ibid. p.66)
Refuzul lui Eminescu de a răspunde dragostei ei disperate o va împinge spre răzbunare. Împreună cu Caragiale, pun la cale să dea în vileag relația amoroasă al lui Maiorescu cu cumnata sa, Mite Kremnitz, cu argumentul credibil că „știe totul de la Eminescu”.
În timp ce Eminescu este tot mai prins la Timpulîn realizarea grandiosului său proiect politico-social, Veronica Micle împreună cu Caragiale pun la cale scenariu de presă. Caragiale pune mâna pe scrisorile lui Eminescu , însă nu le-a returnat nici posesoarei să nu le dea altui jurnalist, nici lui Eminescu care dezvăluise în scrisorile către Veronica secrete de grup politic și literar importante.. Am avea în acest scenariu, scrie N. Georgescu, chiar subiectul „Scrisorii pierdute” (ibid. p.67) Eminescu a sacrificat iubirea pentru un proiect ideal zadarnic. Ce mai poți simți decât o cruntă dezamăgire și zădărnicia neputinței când, după atâtea sacrificii ești pur și simplu scos din luptă și aruncat afară ca un obiect lipsit de utilitate. Eminescu, ca și Conta, credea fanatic în idealul lui mesianic. Ceilalți, mai realiști, prieteni, mai ales prieteni apropiați(Maiorescu, Slavici și junimiștii din Partidul Conservator) cei care trebuie să sară să-l apere, s-au lepădat de el, s-au ascuns, la fel de lași ca și Petru în noaptea din grădina Ghetsimani.
S-au lepădat de el cum s-a lepădat Petru de Isus, de trei ori până la ziuă. Așa s-au lepădat de Eminescu în fatidica zi de 28 iunie 1983. Anul 1881 este anul deplin al lui Eminescu, spectacolul său ziaristic este fără egal și cu adevărat fascinant. El a făcut, acum, o spărtură în cetatea liberală, dar… Imaginea pe care o avem în vedere este, desigur, aceea a lui Alexandru Macedon în bătălia de la Gaugamela: a sărit singur zidul cetății - iar generalii săi și ostașii au alergat din toate părțile să-l scape rezultând, astfel, una din cele mai strălucite victorii ale macedoneanului. El a rămas Alexandru-Macedon-de-unul-singur, fără generali, fără armată. Se potrivește întrebarea pe care și-o punea, retoric,P.P. Carp în legătură cu Alexandru Ioan Cuza: Unde au fost țăranii să-l apere când a fost arestat, tocmai e, care i-a dezrobit și i-a împământit? Unde au fost conservatorii să-l urmeze la victorie pe redactorul șef al ziarului lor? Dar unde au fost ei, să-l apere pe Eminescu la 28 iunie 1883? Partidul său dormea pe laurii uscați, așa zișii săi prieteni de la Timpul au părăsit corabia care cum a putut. P.P. Carp însușii transmitea mesaje de la Viena: „Și mai potoliți-l pe Eminescu!” (Nicolae Georgescu - Un an din viața lui Eminescu – Ed. Floare albastră , 2006, București).
Eminescu a rămas singur împotriva tuturor. Toți l-au abandonat, toți s-au lepădat de el. O lașitate care se perpetuează la nesfârșit pe plaiul mioritic. Unde au fost românii, tinerii care iubesc democrația când Traian Băsescu a urinat pe voturile noastre la Referendumul din 2012 , subminând în modul cel mai umilitor și nedemn demnitatea noastră, uzurpând fundamentul Democrației - votul popular? A, erau în vacanță sau la o bere… Abia s-au strâns, la îndemnul Antenei 3(Mircea Badea și Mihai Gâdea) vreo două mii de Harapi-Albi în jurul palatului Cotroceni și doar câțiva politicieni, Gabriela Firea(PSD), Codrin Ștefănescu(PSD) și Ioan Ghișe(PNL). Nedreptăților spânului trebuie să i se răspundă imediat în forță , altfel escaladarea abuzurilor este, cum de altfel s-a putut vedea în cazul lui Băsescu, fără ca cineva să-i mai pună stavilă.
Eminescu a rămas singur împotriva liotei de spâni. Unde erau poeții tineri și toți acei adolescenți romantici care iubeau poezia lui Eminescu? Încă din septembrie 1881, vajnicii junimiști conservatori (P.P. Carp, Titu Maiorescu și Iacob Negruzzi) au sărit în barca liberalilor. Și-atunci se explică de ce toți „nu au știut” și au aflat despre boala lui Eminescu abia după 28 iunie 1883, după ce a fost închis de poliție la casa de nebuni a doctorului Șuțu, unde a fost tratat cu mercur, să nu mai fie om întreg la minte până la moarte. Sugestia lui P. P. Carp „Și mai potoliți-l pe Eminescu!” a fost profetică. L-au potolit de tot pe Eminescu
Ca și în cazul Referendumului, spre a compromite votul românilor în fața opiniei publice naționale și internaționale și ai mai marilor planetei, procurorii, trimiși în teren de șefa DNA la indicațiile prețioase ale spânului trebuiau să găsească niște țărani cu frică de Dumnezeu puși să jure cu mâna pe biblie că au votat de două ori și un țap ispășitor în persoana lui Dragnea care ar fi falsificat votul. Eram sigur în dimineața aceea că Spânul Băsescu va primi ceea ce merita. În dimineața aceea din tabăra de creație și recreație de la o pensiune de lângă Avrig și m-am oprit la prima secție de votare să-i spun și eu spânului să plece, săturat de mascarada lui până la vomă. Eram sigur în dimineața aceea că spânul Băsescu va primi ceea ce merita. Apoi am aflat că votul meu alături de cele 7,4 milioane care i-au dat un șut spânului au fost aruncate la groapa de gunoi. Ce-am putut simți atunci? O nemăsurată ură a disperării ca plânsul omului învins de o mare nedreptate.
Ca și în zilele noastre dezinformarea și manipularea au avut efect. Gr. Ventura scrie primul, la 15 august în L’indépédence Roumain despre nebunia poetului, prefăcându-se că îl apără împotriva epigramei, absolut infecte al lui Macedonski despre „pretinsul poet” nebun. „Sărmanul Eminescu!” scria Iosif Vulcan în revista Familia,prima publicație care i-a editat poeziile. Sărmanul Eminescu nu a fost victimă a unui sistem politic la fel de corupt ca cel din zilele noastre, Eminescu a fost un martir al neamului român.

Vasile Anton Ieșeanu, 14 ianuarie 2017,Iași

Despre ZTB.ro

ZTB.ro este un agregator românesc de bloguri care colectează și afișează articole din diverse domenii, oferind vizibilitate bloggerilor și o platformă centralizată pentru cititori. Articolele sunt preluate prin feed-uri RSS/Atom și direcționează traficul către blogurile originale.

Articole recente