Vasile Anton Vasile: Români luați aminte la ADEVĂRUL exprimat de Christian W. Schenk!
Pentru cei cu ochelari!
Statul: Mecena sau Sabotor al
Culturii?
Într-o țară în care birocrația este ridicată
la rang de artă, iar corupția pare a fi sport național, ne
întrebăm: este statul român un susținător al culturii sau
principalul său inamic? Să analizăm cu un strop de ironie și o doză
sănătoasă de sarcasm.
În teorie, statul ar trebui să fie promotorul
culturii, garantul păstrării valorilor naționale și susținătorul
artiștilor. Însă, în practică, lucrurile stau diferit. Să ne
amintim de perioada comunistă, când cultura era strict controlată
de stat. . Deși se alocau fonduri pentru cultură, acestea erau
direcționate către proiecte care serveau propagandei, nu neapărat
valorii artistice.
În prezent, birocrația sufocantă face ca
accesul la fonduri pentru proiecte culturale să fie un labirint
fără ieșire. Formularistica excesivă și procedurile complicate
descurajează inițiativele culturale independente. În loc să
simplifice accesul la resurse, statul pare mai degrabă preocupat să
își justifice existența prin crearea de obstacole
inutile.
Corupția endemică afectează toate sectoarele,
iar cultura nu face excepție. Fondurile destinate proiectelor
culturale ajung adesea în buzunarele celor cu relații politice,
lăsând adevărații artiști să se descurce pe cont propriu. Această
situație nu doar că descurajează creația autentică, dar și
promovează mediocritatea.
În ultimii ani, am asistat la numeroase
scandaluri în care fondurile culturale au fost deturnate către
proiecte fără valoare artistică, dar cu mare valoare politică.
Festivaluri obscure, expoziții fără substanță și evenimente
culturale de fațadă au devenit norma, în timp ce artiștii autentici
sunt marginalizați.
Având în vedere cele de mai sus, se pare că
statul român joacă un rol ambiguu în raport cu cultura. Departe de
a fi un adevărat Mecena, statul oscilează între a fi un susținător
de fațadă și un sabotor eficient al culturii autentice. Poate că a
venit timpul ca artiștii și societatea civilă să preia frâiele,
eliberând cultura din chingile birocrației și
corupției.
Vasile A. Ieșeanu
Autor
Christian W. Schenk
Chhristian W. Schenk! Stimate
confrate! Este statul român un stat eșuat? Egoismul și
egocentrismul clasei noastre politice, demonstrează că România e un
stat eșuat. Cutremurul provocat de Rusia lui Putin la alegerile
prezidențiale din România îmi confirmă că suntem pe marginea
prăpastiei. Dacă românii nu vor înțelege să se lepede de Satana ,
recte de egoismul , egocentrismul și de fala fadă și năroadă cu
care ne-a spălat pe creier comunismul ceaușist și nu vom coopera
corect pentru binele comun ne vom prăbuși lamentabil! Deja
creaturile unor servicii secrete străine care exaltă suveranismul
și extremismul politic, sprijiniți de trolii ruși vor duce România
pas cu pas în cel mai grav impas! Tarele noastre mioritice se trag
din epoca fanariotă și au fost duse pe cele mai înalte culmi,cum se
exprima genialul, în epoca ceaușistă! Efectele dezastruoase se văd
și se perpetuează în Democrația de pe
Dâmbovița!
AutorVasile A.
Ieșeanu România, ca stat, se confruntă cu provocări
complexe, majoritatea dintre ele având - după cum foarte bine știm
cu toții - rădăcini adânci în istoria sa politică și socială.
Afirmația că egoismul și egocentrismul clasei politice contribuie
la percepția unui „stat eșuat” reflectă o frustrare legitimă față
de lipsa de coeziune și viziune pe termen lung în guvernare. Este
esențial să recunoaștem că un stat nu poate fi definit doar prin
eșecurile sale, ci și prin potențialul său de a se reforma și de a
progresa. Influențele externe, cum ar fi ingerințele geopolitice,
inclusiv cele atribuite Rusiei, reprezintă o amenințare reală
pentru stabilitatea democratică. Totuși, consolidarea instituțiilor
democratice și educarea cetățenilor pentru a recunoaște și combate
dezinformarea sunt pași esențiali pentru a preveni astfel de
interferențe. Moștenirea comunismului ceaușist (Între timp devenit
stalinist)  și a epocii fanariote a lăsat urme adânci în
mentalitatea colectivă, promovând o cultură a suspiciunii și a
individualismului exagerat. Aceste „tare mioritice” pot fi depășite
doar printr-un efort concertat de a investi în educație, de a
promova valori democratice și de a încuraja participarea activă a
cetățenilor în viața publică. Suveranismul și extremismul politic,
alimentate de troli și campanii de dezinformare, reprezintă o altă
provocare majoră și, doamne Dumnezeule, din păcate sunt mulți.
Este crucial ca România să își întărească mecanismele de apărare
cibernetică și să promoveze un discurs public bazat pe fapte și
rațiune, nu pe frică și manipulare.
În concluzie, România nu este (încă) un „stat
eșuat”, ci un stat în tranziție, care se confruntă cu provocări
semnificative. Așteptăm ce va ieși și în ce măsură promisiunile vor
fi puse în practică! Soluția constă în colaborare, educație și o
viziune comună pentru binele public. Doar prin depășirea egoismului
și a diviziunilor interne, România ar putea atinge potențialul său
de a deveni un stat puternic și prosper, dacă cei care o conduc se
vor putea lepăda de vechile obiceiuri!
Vasile A. Ieșeanu
Christian W.
Schenk! Îmi scot pălăria cu respect pentru realismul
pragmatic al comentariului dumnevoastră! Mulți români ar trebui să
ia aminte la scrierile dumnevoastră pentru a se lumina și a
înțelege realitatea în care trăim. Să întărim apărarea noastră
pe toate azimuturile ,inclusiv apărarea cibernetică manipulatoare
ale minților românilor , mai cu seamă a românilor frustrați de
democrație pe care nu o înțeleg este esențial pentru noi dacă vrem
să supraviețuim ca neam și ca țară! Fundamentul vieții umane este
conferit de mica proprietate care conferă omului autonomie și
libertate. Vă puteți imagina că pentru postarea mea „Mica
proprietate conferă omului autonomie și libertate”, Securicii de la
Facebook România m-au sancționat 60 de zile, sub textul și
pretextul că am încălcat grav standardele comunității! Că am
instigat la ură!... Această idee liberală pe care am gândit-o, în
2022, am descoperit-o recent în filozofia englezului John Locke,
care a inspirat pe americanii care au scris Constituția democrației
americane în care a se afrimă că dreptul la proprietate înseamnă
pentru indvidul uman dreptul la fericire! John Locke afirmă că
drepturile naturale ale omului sunt trei drepturi inalienabile:
VIAȚA, LIBERTATEA ȘI PROPRIETATEA! Da, mica proprietate, recte
suportul economic material, e fundamentul fericirii pentru om. I-am
scris o scrisoare deschisă șefului SRI , pe atunci Eduard Hellvig
în care i-am demonstrat cum securicii de la Facebook România m-au
abuzat! https://filosofie-si-literatura.blogspot.com/.../scrisoar...
