Informație șocantă: Daniel Harpa, președintele CJ Neamț (instituție în a cărui subordine este Spitalul Județean Neamț) cere DEMISIA imperativă a managerului unității medicale dar și a mebrilor C.A. Anunțul este făcut de publicația newsallert.ro care, în urmă cu o zi, publicase un alt articol care reliefa nemulțumirile multor nemțeni referitoare la reinstituirea taxei de parcare de 10 lei pe oră.

„În primul rând, sunt nemulţumit că nu am fost anunţat de această măsură, de conducerea Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra-Neamţ! De aceea, îi cer demisia managerului spitalului! Totodată, în prima şedinţă a Consiliului Judeţean Neamţ voi propune demiterea membrilor Consiliului de Administraţie a spitalului! Nu este normal să pui o asemenea taxă de parcare, pentru că oamenii nu vin acolo de plăcere. Nu, nu sunt de acord cu această taxă şi va fi anulată, vă promit”, a declarat Harpa pentru newsallert.ro, în articolul ce a apărut în urmă cu câteva minute.

Conform legii, CA-ul spitalului județean Neamț are 5 membri cu drept de vot (cei cu prezență consultativă, tip de la Sindicate sau de la organizații de breaslă sunt doar ca spectatori), din care 2 numiți de Ministerul Sănătății, alți 2 de către CJ Neamț (plenul) și încă 1 numit prin dispoziție directă chiar de președintele CJ. Deci practic Harpa și CJ Neamț pot controla 3 din cei 5 membri ai CA din spital.

Că directorul a luat o decizie (probabil prin Consiliul Director) e un subiect dar că președintele CJ află din presă e deja altă chestiune care arată o problemă de comunicare și între directorul de la spital și CJ dar și lipsa de implicare reală a membrilor CA numiți de CJ și de președintele CJ.
Un fel de lipsă de proceduri, situație aproape generalizată în statul român (inclusiv în administrația publică locală) unde fiecare face ce vrea și ce crede că îi va produce bucurie șefului.

Practica ultimelor mandate la CJ Neamț a arătat că cei 3 reprezentanți din CA erau numiți, în general, dintre persoane cu atitudine de „aghiotanți” sau de „valeți” față de șeful instituției, deși în alte județe sunt numite și persoane ne-dependente politic (adică nici membri de partid nici alți subordonați ai „baronului”), fie nume grele din lumea medicală, fie reprezentanți onorabili (dar onorabili, nu cei patentați drept sateliți ai politicienilor) din zona societății civile (chiar și din presă, pe ideea că un jurnalist „viu” cunoaște foarte bine nemulțumirile și așteptările pacienților și aparținătorilor).

Evident că în decizia lui Harpa stă acum nemiterea celor 3 membri CA (de văzut, totuși, cum poate determina demisia unui manager, care e pe un contract) și numirea altora noi care, pe lângă „loialitatea” atât de clamată și cerută pe astfel de posturi să aibă minima rațiune în a înțelege de ce o taxă de 10 lei (banală pentru cei cu salarii sau pensii speciale) poate declanșa o ravoltă masivă și un hate accentuat pe net.

Daniel Harpa a mai cerut și în urmă cu un an și jumătate schimbarea membrilor CA din spital (pe când nu era președinte la CJ) dar nu mai știm dacă a și fost operată respectiva mutare.

Daniel V.