ainstain spunea in 48 de cuvinte ca daca cneva va reusi sa intreaca viteza luminii va veda ingeri si este posibil sa aiba dreptate
sa presupunem ca cea mai mare viteza cunoscuta nu ar fi viteza luminii ci cea a gravitatiei far cum se poate cand gravitatea e o forta nu o vitesa ei bine ea este rezultatul unei viteze , a cui? sa presupunem ca a luminii intr-un fel sau altul
matematic poate fi dovedit dar stiu matematica
se spune ca la inceput a fost lumina ei bine asa si a fost toata existenta era lumina afiva fotoni ce se miscau cu viteza luminii ei bine conform teoriei mele forta vitezei luminii ce se misca prin univers creeaza gravitate asupra sinelui si asupra mediului inconjurator si asa tot ce atinge lumina primeste forta gravitationala in conformitate cu masa fotonului de aceea gravitatea e doar forta de reculare a luminii sau reziduul din urma ei trecand mai departe de creatie in prezent daca un obiect s-ar invarti in jurul soarelui cu viteza luminii ce s-ar intampla ar avea gravitate proprie ar deveni lunina sau ar ramane sub legile fizice al gravitatiei soarelui si ar fi atras de soarecu o viteza in functie de distanta fata de soare.
sa continuam
daca la inceput a fost materia primordiala care a fosta
aceasta ? haosul ingramadelii fotonilor sau poate chiar toata
lumina s-a adunat la caldurica creeata de frictiunea cu sine pana
frictiunea a creat inghesuiala iar ingesuiala alta inghesuiala pana
cand ne vom da seama ca cea mai mica particula a materiei este
caldura emanata de fotonul in descompunere nu vom crede sau poate
am uitat ideea anterioara
mai departe cum ramane cu gravitatie si legea ei incompleta ei
bine cand un foton se loveste de singurul foton de care se poate
lovi ei creeaza o fuziune se unesc sau se resping sau se destrama
din cauza fortei de lovire ei bine poate ca lumina reuseste sa
traverseze universul rece cu un motiv acela ca dupa ce nu se mai
lovesc nii de alti si nu mai creeaza caldura lovirii unul de altul
sau mai aproape spus nu mai sunt conductori ai caldurii punctului
original de plecare devin subtanta cu viteza constanta de deplasare
prin univers pana ajung la ceva solid si se opres acolo sau sunt
respinsi de gravitatie acelui obiect. este posibil sa nu am
dreptate in totalitate dar macar putin poate am cum se face cu cele
spuse mai inainte cu cateva paragrafe se se intampla cu obiectul
care se trezeste din senin cu gravitatie proprie miscanduse
circular in jurul propriei gravitatii si celei ale soarelui in
functie de variatiile caldurii interne sau mai exaact cu cat esti
mai cald la inima cu atat te invarti in jurul soarelui la distanta
cu care media caldurii emanate de soare se sincronizeaza cu cea
interna adica te misti in zima ta de confort circular si spiralat
din cauza ca esti lovit constant si de caldura si de conductorii
caldurii adica lumina prin urmara daca fotonii reculati de pe luna
ating apa cel mai sensibil la recularea gravitatii sau a fotonilor
aceasta va prinde gravitate din sine dar in acelasi timp va fi
atrasa si de obiectul recularii adica luna si de ce asta pentru ca
o data ce caldura nu mai conduce lumina sau mai bine zis nu mai
atrage cu propria forta caldura asupra snelui sau mai clar spus
materia calda devine sensibila gravitational la miscarea luminii
dupa atingerea acesteia am pierdut sirul ideilor dar ne intoarcem
la luna lumina reculata fara caldura creeaza gravitate din causa
zitezei de parsurgere si vitezei de reculare aceeasi lumina ramanan
careziduu ca sine in particula lovita actionan acupre materiei sub
mateii adica fotonii care am stabilit ca stau la baza materiei
intr-un fel sau altul. bai mai vorbim dar nu stiu daca voi bandi la
fel
P.S. daca lumina a fost creeata in urma deciziei lui dumnezeu
de a se cobora in materie prin cuvat si cuvantul la auzirea sinelui
s-a facut materie adica dumnezeu a reactionat la sine cuvant si din
reactie a rezultat lumina pai o data ce ai materie tot prin cuvant
fiind rezultat al cuvantului aceasta poate urma consfatuirea
cuvantului si face ceea ce ii spune cuvantul adica se indreapta in
asa fel in care cuvantul doreste adica o creatie constructiv
evolutiva din sine prin sine pentru sine cu miscarea cuvantului in
sine.
asa sa trecem si la luceafar care a aparut pe cer stralucind
inainte de aparurea soarelui si mintindu-se pe sine ca el e soarele
vazand toata lumina ce este in jurul lui datorita apropierii de
soare de aceea a zis in sinea lui cred ca sunt soare pentru ca
soarele nu a rasarie er eu sunt singurul care are potential sa
aduca lunina pe panant pentru ca deja e lumina pe pamant si doar eu
sunt aici iar soarele apare dupa mine cu cateva secunde.
iar daca ma intrebi daca cred in sub gandirea teoriei mele inca duc lupta sa cred
iar cu omul e alta treaba el nu e cuvant e respiretia cuvantului ce poate cuvanta si intelege cuvantul original
iar focul este iesirea din fire a materiei iar daca theos este lumina imagineazati cum e sa iti iesi din fire vesnic fiind
ei bine toate trei asta e legea universala a universului
iar daca ma intrebi daca cred in sub gandirea teoriei mele inca duc lupta sa cred
iar cu omul e alta treaba el nu e cuvant e respiretia cuvantului ce poate cuvanta si intelege cuvantul original
iar focul este iesirea din fire a materiei iar daca theos este lumina imagineazati cum e sa iti iesi din fire vesnic fiind
ei bine toate trei asta e legea universala a universului